1-08-13474\2

(08230108129)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Katrin Kabel Kriminaalasi F.S-i süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus § 121 järgi F.S isikukood xxx, elukoht: xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidusega, töötab E AS, varem karistamata, tõkend puudub, Vandeadvokaat Eva Tibar Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1 ja § 248 lg 1 p 5 o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi F.S KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 4 kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui F.S ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust, mille 1 kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

(15)päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või- töökoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja määrab F.S-ile katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tartu mnt 85, Tallinn, tel 612 7758). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 12.

1. 2008.a.
2. Tõkendit pole rakendatud..
3. Välja mõista F.S-ilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud: - sundraha 6525.- krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ ja - tasu määratud kaitsja eest 1138.70 krooni /üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
4. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-13747 ja nõude sisu (menetluskulud). Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist, vastasel juhul saadetakse kohtuotsus täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 19.11.2008.a) Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: F.S süüdistatakse selles, et tema 23.05.2008.a kella 20.00 ajal Klooga alevikus metsateel lõi mitu korda näo ja keha piirkonda AK, tekitades füüsilist valu - tagumistes kaelalihastes pearinglus, peavalu ja tervisekahjustusi – parema silma all esinesid kiimustused. Samuti süüdistatakse teda selles, et 23.05.2008.a kella 21.00 ajal Klooga alevikus Klooga baari juures lõi ühel korral peaga vastu nina MG, tekitades kannatanule füüsilist valu ning 2 tervisekahjustuse – tugeva turse (hematoomid) nina piirkonnas, mis fikseeriti patsiendikaardis 27329,27822 . Sellise tegevuse, teise inimese tahtliku löömisega pani F.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt prokurör Katrin Kabeli, süüdistatav F.S-i ja tema kaitsja Eva Tibari vahel sõlmitud kokkuleppele 13.10.2008.a, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör nõuab kohtus süüdistatav F.S-i karistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui F.S-i ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. . Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde. Tunnistab osaliselt oma süüd talle esitatud süüdistuses. F.S kinnitab, et antud kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe, kinnitab. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et F.S-i enda süüditunnistamine KarS § 121 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendav asjaolu on F.S-i puhtsüdamlik kahetsus. F.S on varem kohtulikult karistamata.. Ta on tahtlikult toime pannud teise astme kuriteod, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 121 järgi. F.S on toime pannud inimese tervise vastu suunatud kaks tegu, seetõttu kohus leiab et teda on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4 ,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsjatasu ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 6525.- krooni. Katrin Puhkason Kohtunik 3