) § 263 p 1, 2, 4 järgi lühimenetluses; Z.S-i süüdistuses
p 1, 2, 4 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav I.F isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 11.08.1990 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu otsuse alusel ENSV KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 2 aastaks; - 17.06.1991 Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu otsuse alusel ENSV KrK §-de 139 lg 2 p 1, 2, 3, 140 lg 2 p 1, 3, 4 järgi vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud; - 27.04.1993 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 3 p 1 järgi vabadusekaotusega 3 aastat ja 6 kuud; - 30.09.1997 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta ja 3 kuud; 2 - 31.01.2000 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga 2 050,00 krooni; - 12.05.2000 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud; - 06.06.2001 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 2 aastat, katseaeg 3 aastat; - 05.12.2001 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 2, 3 - § 15 lg 2 järgi rahatrahviga 9 300,00 krooni; - 14.11.2003 Pärnu Maakohtu otsuse alusel
lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud,
lg 1 järgi vangistusega 3 aastat ja 3 kuud; - 31.01.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel
MS § 238 lg 2 järgi vangistusega 10 kuud. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 21.06.2008, so 1 päev. Kaitsja Uido Truija Süüdistatav Z.S isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; keskharidus; ei tööta, õpib V kursusel; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 21.06.2008, so 1 päev. Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista I.F
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. I.F tuleb ära kanda 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. 3.
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka I.F-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev. I.F tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus. 4.
lg 1 järgi jätta I.F-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, 3 3 (kolme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) pikkune vangistus, täielikult täitmisele pööramata, juhul kui I.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid: 4.1 elab oma alalises elukohas xxx; 4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.
6.
9. Vähendada karistust 1/3 võrra. Z.S tuleb ära kanda 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. 10.
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka Z.S-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev. Z.S tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus. 11.
lg 1 järgi jätta Z.S-ile mõistetud karistus, 3 (kolme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva, täielikult täitmisele pööramata, juhul kui Z.S ei pane katseajal toime uut kuritegu. 12.
13.
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Z.S, grupis koos I.F-iga 21.06.2008 kell 04:40 avalikus kohas, Tallinnas asuva kasiino Olympic Casino ees, läks kallale avalikku korda kaitsvale isikule AP, pekstes teda käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda, tekitades AP tervisekahjustusi ja füüsilist valu. Peksmise ajal hoidis Z.S vasaku käega nuga kokkupandud asendis. Vastavalt patsiendikaardile tuvastati APnäo põrutus nahaaluse verevalumiga ja labakäe marrastused. Sellise tegevusega pani I.F toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, grupi poolt, vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, so
MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. I.F ja Z.S loobusid apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik: 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.