kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja § 424 järgi M.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxx, töötab xxxxxxxx, varem väärtegude eest karistatud 19 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)29.oktoobril 1999.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 3 kuud vabaduskaotust ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 2)02.oktoobril 2002.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 ja § 1762 järgi 7 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 3)01.veebruaril 2005.a. Ida-Viru Maakohtu poolt
Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
järgi 1 kuu vangistust 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; 5)23.novembril 2006.a. Harju Maakohtu poolt
§-de 424 ja 329 järgi liitkaristus 7 kuud vangistust ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.P
järgi ja karistuseks mõista vangistus 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.märts 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 9 kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.P katseajaks käitumiskontrollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada M.P
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada M.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 p 1 kohaselt võtta M.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Sisse nõuda M.P-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1982.40 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 40 senti, sealhulgas käibemaks 302.40) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus M.P süüdistatakse selles, et tema 01.märtsil 2009.a. kella 01.25 ajal juhtis Järvamaal xxxxxxx vallas xxxxxx – xxxxx 2.kilomeetril mootorsõidukit Peugeot 307 registreerimismärgiga xxxxx, olles alkoholijoobes (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,44 mg/l). M.P on varem karistatud kriminaalkorras mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 7-kuulise vangistusega, mille täitmine lõppes 19.septembril 2007.a., millest tulenevalt on ta Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 ps 7 sätestatud isikuks. Mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani M.P toime
2 Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb M.P süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.P süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 10 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 01.-02.märts 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 9 kuud ja 28 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.P katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses
lg 2 p 2 järgi ja lisakaristuse kohaldamises
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 840.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 2 menetlustoimingut) ja prokuröri poolt samas summas. Summadele lisandub käibemaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.