1-09-2674/5

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-09-2674 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.02.2009.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses P.B, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 03.09.2001.a. Järva MK KrK § 204 lg.3 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 a, 2) 12.11.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi 4 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 a, 3) 16.01.2002.a. Järva MK KrK § 204 lg.3 järgi 1 a v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 a, 4) 22.12.2003.a. Jõgeva MK KarS § 329, 424 järgi 1 a v/k, millest 3 k reaalselt kanda, 9 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a, 5) 04.04.2005.a. Jõgeva MK KarS § 329, 424 järgi 1 a 6 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 121 järgi. P.B süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 03.01.2009.a. kella 18.00 paiku oma elukohas xxxx korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma abikaasale A K ühe korra rusikaga vastu paremat põske, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Kohtueelsel uurimisel on P.B-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.B-le mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav P.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb P.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.B KarS § 121 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 25.02.2009.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.B-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.B katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 2 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista P.B-lt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ning - 670 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Leo Sarnet Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 5. märtsil 2009. a. №oremreferent Lea Herne 2