, § 329, § 280 lg 1 järgi Süüdistatav A.L, isikukood xxx, elukoht xxxxxx, AS E-xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.02.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi 1 aasta vabaduskaotust tingimisi 2 a katseajaga; 2) 31.01.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1, 2 ja § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 5 aastat vabaduskaotust; 3) 2.08.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 2 ja § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 6 aastat vabaduskaotust; 4) 21.01.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 10 kuud vabaduskaotust ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 5) 7.02.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 3 kuud vabaduskaotust, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel 5 kuud vabaduskaotust; 6) 4.12.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 113 järgi rahatrahv 20 päevamäära, s.o 1060 EEK; 7) 31.05.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 113 järgi 3 kuud aresti; 8) 23.05.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 124-3 lg 2; § 204 lg 3; § 185 lg 2; § 176-2; § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja
lg 1 alusel 4 aastat vangistust; vabanes vanglast 27.05.2004; 9) 19.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt
järgi 2 aastat 4 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, vabanes vanglast 19.03.2007; 10) 8.04.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
järgi 3 kuud vangistust 18-kuuse katseajaga Prokurör Anu Kaldasaun Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada A.L
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 200 x 50 = 10000 (kümme tuhat) krooni. Süüdi tunnistada A.L
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 50 x 50 = 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Süüdi tunnistada A.L
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o 40 x 50 = 2000 (kaks tuhat) krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o 250 x 50 = 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.
alusel mõista karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks vähemalt 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus. A.L tuleb rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „A.L, 1-09-2461, rahaline karistus“. Lisakaristusena
Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.L-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, millest käibemaks on 75.60 kr) krooni, käekirjaekspertiisikulude katteks 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni riigituludesse. A.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.L, 1-09-2461, sundraha, kaitsjatasu või ekspertiisikulu“. Need rahad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud A.L-ile
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 23.05.2008. a kella 21.15 ajal juhtis Järvamaal xxxxxxx vallas xxxxxxx tee 8-ndal kilomeertil mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes. Lääne-Viru Maakohtu poolt on A.L karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest
järgi 19.11.2004 2 aasta ja 4kuulise vangistusega ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks. Sellest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani A.L toime
2 Samuti süüdistatakse A.L-i
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 23.05.2008.a kella 21.15 ajal juhtis ta Järvamaal xxxxx vallas xxxxx tee
Samuti süüdistatakse A.L-i
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema esitas 23.05.2008 kell 21.15 Järvamaal xxzxxx vallas xxxxxx teel joobeseisundis auto juhtimiselt kinnipidamisel Lääne PP Paide PJ politseivanemkonstaablile oma isiku kohta valeandmeid, esinedes Allar Aareleid’ina, eesmärgiga vabaneda joobeseisundis auto juhtimise eest vastutusele võtmisest. Väärteoprotokoll koostati esitatud Allar Areleidi nimele ja Lääne PP Paide PJ juhtivkonstaabel koostas otsuse väärteoasjas nr 251008002774 Allar Aareleidi karistamiseks. Oma tegevusega esitas A.L muu hüve saamiseks Lääne PP Paide politseijaoskonnale valeandmeid enda isiku kohta, millede alusel koostati valeandmetega ametlikud dokumendid ja A.L vabanes vastutuse kohustusest ning pani toime
Prokuratuur taotleb karistada A.L-i
järgi rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära (üks päevamäär 50 krooni) s.o 10000 krooni;
järgi 50 päevamäära s.o 2500 krooni ja
lg 1 järgi 40 päevamäära s.o 2000 krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel rahaline karistus 250 päevamäära 12500 krooni, mis tuleb tasuda
alusel ositi 1250 krooni kuus kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. A.L on varem kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. A.L-i inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kohtuotsus 21.10.2008, Allar Aareleidi kaebus kohtule, väärteoasja nr 251008002774 materjalid, tunnistajate ütlused, isiku äratundmiseks esitamise protokoll, käekirjaekspertiis, kahtlustatava A.L-i ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.
näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse,
näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse,
Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. A.L-i määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni, millest käibemaks on 75.60 krooni. Seoses A.L-i süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Ekspertiisitasu (aktDK-0003-09/38, 12.01.2009 – 1440 kr) kuulub väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt, kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.