järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav M.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Olympic Auto, autojuht, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.U
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui M.U 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (üüritud elamispind); 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1
lg 2 p 1 alusel kohustada M.U tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks alates 10.03.2009.a. 1500 krooni kuus 29.09.2006.a. Tartu Maakohtu tsiviilotsusega mõistetud elatist ja lisaks 1000 krooni kuus tekkinud võlgnevuse katteks. Sisse nõuda M.U-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. M.U suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.U süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 29.09.2006 otsuse alusel maksma elatist xxxxxxxxxxxxxxxx kasuks tütre xxxxxxxxxxxxxxi (ik 60003252737) ülalpidamiseks alates 13.04.2005 kuni 31.12.2005 1345 krooni kuus ning alates 01.01.2006 1500 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni so kuni 25.03.2018, hoidub kuritahtlikult alates 29.09.2006.a. kuni 02.03.2009.a. kõrvale lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, omades võlgnevuse perioodi 13.04.2005- 31.12.2005 eest 11 521 krooni ja 60 senti ning perioodi 01.01.2006- 01.03.2009.a. eest 33000 krooni, omades võlgnevuse kokku 44 521 krooni ja 60 senti. Seega pani M.U toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (üüritud elamispind); ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud M.U tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks alates 10.03.2009.a. 1500 krooni 29.09.2006.a. Tartu Maakohtu tsiviilotsusega mõistetud elatist ja lisaks 1000 krooni tekkinud võlgnevuse katteks. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.