← Eesti

1-08-14831/1

Obsah (6)§ 121§ 66§ 70§ 69§ 56§ 44

1-08-14831 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2009.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-08-14831 (08260104261) P

§ 121

järgi käskmenetluses Süüdistatav P.U Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXXXXX, Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas Süüdi tunnistada P.U

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o 4000 (neli tuhat) krooni, kui 1 päevamäär on 50 krooni.

§ 66

alusel määrata, et rahaline karistus 4000 (neli tuhat) krooni tuleb tasuda ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda 5 (viie) kuu vältel igakuiselt vähemalt 800 (kaheksasada) krooni kuus kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 4100065035. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70

alusel süüdimõistetu suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69sätestatud korras.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.U-lt menetluskulu 7523.20 (seitse tuhat viissada kakskümmend kolm krooni ja 20 senti) Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon P.U süüdistatakse selles, et tema 25.08.2008.a. kella 08.15 paiku Tartu linnas, Soola tn 10 asuval Tartu Avaturul müügileti number 245 ees lõi ühel korral M.T. lahtise käega vastu paremat näopoolt ja sõimas M.T. solvavate väljenditega. Oma tegevusega põhjustas P.U M.T. füüsilist valu ja näo põrutuse. Sellega pani P.U toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise ja tervise kahjustamise. Tsiviilhagi ja asitõendid. M.T. on tekitatud füüsiline kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Prokurör taotleb P.U süüdi tunnistamist

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja teeb ettepaneku mõista talle karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o summas 4000 krooni.

§ 66

alusel määrata, et rahaline karistus 4000 krooni tuleb tasuda ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda 5 kuu vältel igakuiselt vähemalt 800 krooni kuus kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. P.U poolt süüdistuses kirjeldatud teo toimepanemine on tõendatud järgmiste tõenditega: 1) Kannatanu M.T. poolt 25.08.2008.a. antud ütlused (tl.1-2); 2) SA Tartu Ülikooli Kliinikumi traumakaardi nr 15242 koopia (tl.4-5); 3) Tunnistaja E.K. poolt 28.08.2008.a. antud ütlused (tl.6-7); 4) Tunnistaja K.K. poolt 28.08.2008.a. antud ütlused (tl.8-9); 5) Kahtlustatava P.U poolt 04.09.2008.a. antud ütlused (tl.15-16).

§ 56

lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus ei tuvastanud P.U käitumises karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. 2

(3)

§ 121

, mis käsitleb kehalist väärkohtlemist, näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et P.U on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega.

§ 44

lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohus leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale karistus

§ 121

sätestatud kuriteo toimepanemise eest sanktsiooni alammäära lähedal, s.o 80 päevamäära ulatuses. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 7 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 991.

  1. Menetluskulude kogusumma on 7523.
  2. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber
  3. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  4. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.