1-09-3327/3

1-09-3327 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3327 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi H.O kiirmenetluses KarS § 121 Süüdistatav H.O, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.08.09.1998 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 5 kuu ja 14 päevase vabadusekaotusega. 2.09.12.1999 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 3.20.04.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 203 lg 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 4.03.12.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega summas 150 päevamäära, s.o. 7500 krooni. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 08.03.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: 1 1-09-3327 Süüdi tunnistada H.O KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (7

1. k)seitse kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui H.O (2
2. a)kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada H.O katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.O 08.03.-10.03.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga kandmisele kuuluvaks karistuseks (6 k 27
3. p)kuus kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust. Vabastada H.O vahi alt kohtusaalist Katseaja algust arvata alates 10.03.2009 a. Välja mõista H.O-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1138.70) üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 70 senti Rünno Roosmaa osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „H.O, 1-09-3327, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud H.O-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 08.03.2009 a. kella 22.30 paiku X eramu esimese korruse magamistoas, lõi X 16 aastast X S. L. vähemalt viiel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – näo põrutuse, vasaku silma ümbruse hematoomi ning vasaku näopoole paistetuse. Seega tema, teise inimese löömisega, millega põhjustati kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.O-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi 7 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. H.O tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 1-09-3327 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb H.O-lt välja mõista 1138.70 krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt H.O-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3