1-07-16100 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-16100 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi N.K (isikukood: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 04.03.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON N.K tasuda temalt Harju Maakohtu 04.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-16100 välja mõistetud menetluskulust senini tasumata osa 6317,10 krooni (kuus tuhat kolmsada seitseteist krooni ja 10 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
- mai 2008.a – 1052,85 krooni; 2)
- juuni 2008.a – 1052,85 krooni; 3)
- juuli 2008.a – 1052,85 krooni; 4)
- august 2008.a – 1052,85 krooni; 5)
- september 2008.a – 1052,85 krooni; 6)
- oktoober 2008.a – 1052,85 krooni. Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.K, 1-07-16100, kriminaalmenetlus kulude osamakse“. Kui menetluskulu osa tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ˇ 2 ASJAOLUD Harju Maakohtu 04.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-16100 on N.K süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti N.K-lt välja menetluskulu riigieelarve tuludesse, s.o sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstav tasu 1292,10 krooni, kogusummas 7817,10 krooni. N.K on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest tema töötasu on väike. Taotlusele on lisatud hanza.neti väljavõtted, millest nähtub, et väljamõistetud menetluskuludest on 25.03.2008.a tasutud 500 krooni ja 04.04.2008.a on tasutud 1000 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et N.K taotlus kriminaalmenetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna N.K sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus N.K tasuda menetluskulu ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2008.a iga kuu 05.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.