← Eesti

1-06-5690\2

Kriminaalasi nr. 1-06-5690 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 01.09.2006.a Tallinn 1-06-5690

(06231400106)Leo Kunman Tiiu Varm L.L süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokuröri abi Kadi Ruus L.L ik:xxx, elukoht:xxx, EV kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel,varem kohtu poolt karistatud: - 12.11.1998.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 195 lg. 2 alusel rahatrahviga 5600 krooni - 02.02.2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg. 3 alusel rahatrahviga 6970 krooni - 21.11.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 18000 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1a 6k. Vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.L KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 21000kr,s.o.420 miinimumpäevamäära ulatuses. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest L.L lõplikuks rahaliseks karistuseks 14000kr. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse täitmine ositi,s.o.10 kuu jooksul igakuiselt tasuda 1400 krooni. Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta L.L-ilt ära sõiduki juhtimisõigus 2(kaks) aastaks. Välja mõista L.L-ilt 4500kr sundraha ja 1221.30kr õigusabitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides viitenumbri 4100064939. /Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS L.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 21.11.2003.a karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 18000.- krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ka aastaks ja 6-ks kuuks, 23.01.2006.a kella 15.43 ajal juhtis Tallinnas Mustamäel Ehitajate teel maja nr. 5 juures mootorsõidukit xxx reg.nr xxx, olles joobeseisundis. Seega L.L, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.. Süüdistatav L.L nõustus lühimenetluse kohaldamisega,tunnistades end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi.Kahetseb toimepandut. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,tutvunud kõigi tõenditega kogumis,leidis,et süüdistatava süü on talle inkrimineeritavas kuriteos leidnud täielikult kinnitust. Süüdistatav pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,s.o. olles 21.11.2003.a karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega ning juhtimisõiguse äravõtmisega, 23.01.2006.a juhtis Tallinnas Mustamäel Ehitajate teel maja nr. 5 juures mootorsõidukit Xxx reg.nr xxx, olles joobeseisundis. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid: - kohtuotsuse 1/1-523/03 /t.l. 4-5/;koopia,millest nähtub,et 21.11.2003.a karistati L.L KarS § 424 alusel rahalise karistusega 18000.- krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ka aastaks ja 6-ks kuuks, - väärteoprotokoll nr AB 789274 /t.l. 6/; - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l.7 /;millest selgub,et 23.01.2006a. tuvastati L.L alkoholijoove. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus / t.l. 8 / - kahtlustatava ülekuulamise protokoll /t.l. 9,14-16 /,milles L.L tunnistab end täielikult süüdi selles,et 23.01.2006.a kella 15.43 ajal juhtis Tallinnas Mustamäel Ehitajate teel maja nr. 5 juures mootorsõidukit Xxx reg.nr xxx, olles joobeseisundis. Kohus leiab,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.