F.F süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 01.11.2007.a. õhtupoolikul xxxx sisenes ukse luku lõhkumise teel A P töökotta, püüdis varastada metallist radiaatori ühendusmuhvi väärtusega 5 kr, nelikanttoru otsa- 5 kr, sõrgkangi- 200 kr, adra kinnituskronsteine koguväärtusega 750 kr, erinevaid metallist detaile koguväärtusega 100 kr, tööriistakasti- 100 kr, kokku metallesemeid 1 160 kr väärtuses. Kuna kella 17.10 ajal tuli omanik A P töökoja juurde, jäi kuritegu lõpule viimata. Kohtueelsel uurimisel on F.F-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud
lg.2 p.4,8 - 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.F-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, millest
lg.2 alusel pöörata kohe täitmisele 1 kuu vangistust karistusaja algusega 14.04.2008.a. ning ülejäänud 2 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele
alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.1,2 ja 8 alusel kohustada F.F katseajal hüvitama kahju 260 kr A P hiljemalt 07.07.2008.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav F.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.F süüdi tunnistada
A P tsiviilhagi 260 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista F.F
lg.2 p.4,8 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millest
lg.2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud 2 (kaht) kuud vangistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 07.05.2008.a. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, F.F-i karistusaja alguseks lugeda 14.04.2008.a., s.o. tema kinnipidamise päev.
alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.F-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada F.F katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1,2 ja 8 alusel kohustada F.F katseajal hüvitama kahju 260 kr A P hiljemalt 07.07.2008.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista F.F-ilt (eluk. xxxx): - 260 kr A P (a/arve nr. xxxx Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 2968.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent L. Herne Kohtuotsus jõustus 15. mail 2008. a. №oremreferent L. Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.