1-07-7752\3

(0726010700)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi M.V süüdistus KarS § 122 järgi kokkuleppemenetluses Tõlk Nelli Tupp Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.V, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, isikukood xxx, töökoht xxxxxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M.V KarS § 122 järgi ning karistuseks mõista vangistust. 2 (kaks) kuud KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.V ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada M.V käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M.V kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.V-lt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1500 (üks tuhat viissada) krooni määratud kaitsja advokaat Kalju Kutsari poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“M.V, 1-07-7752, sundraha“; „M.V, 1-07-7752 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.V ´t süüdistatakse Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M.V süüditunnistamist KarS § 122 järgi ning karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus M.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.V ei pane 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. 2

(3)Anda M.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas M.V oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 122 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad M.V-lt sisse nõudmisele menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 76 ) ja kaitsja advokaat Kalju Kutsari taotlusest on kokku 6222,14 krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et süüdimõistetu palk on alampalga lähedane ja tema ülalpidamisel on alaealine laps, jätab kohus menetluskulud osaliselt riigi kanda ja nõuab süüdimõistetult sisse süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ja 1500 krooni kaitsjatasu. Kersti Vosman Kohtunik 3