KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.november 2007. a Võrus Kriminaalasja number 1-07- 14807
(07260103206)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi T.J-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaitsja T.J , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, pensionär, kriminaalkorras karistatud: -12.02.1999.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 155 lg 2 alusel rahatrahv 3200 krooni; -13.01.2005.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 121 alusel vangistus 1 aasta 6 kuud. Lõplik karistus tingimisi vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva katseaeg 3 aastat; -03.05.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus 5000 krooni, tasumata Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada T.J KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurenda mõistetud karistust Võru Maakohtu 13.01.2005a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra, mõista T.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. T.J-i karistuse kandmist arvestada tema vanglasse saabumisest. Välja mõista T.J-ilt riigituludesse 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“T.J, 1-07-14807, sundraha“; „T.J, 1-07-14807,menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.J-i s ü ü d i s t a t a k s e . Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T.J-i süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades mõistetud karistust Võru Maakohtu 13.01.2005a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra, mõista T.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas T.J oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T.J-ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 2
(2)