ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi RAINER AMUR Süüdistatav K.T Isikukood xxx, kodakondsuseta, põhi emakeel - vene keel, töökoht OÜ M , elukoht xxx Varem kohtu poolt karistatud kolmel korral, neist: haridus, - 21.04.2006. a. Harju Maakohtu poolt
alusel mõisteti rahaline karistus 16000.- krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; - 27.09.2006 Viru Maakohtu poolt
alusel mõisteti rahaline karistus 360 päevamäära 18000 krooni,
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 11900 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1-ks aastaks. Kinnipidamine KrMS § 217 alusel alates 07.08.07. Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada K.T
järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud; süüdi tunnistada
2.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks 6(kuus) kuud vangistust. 3.
lg 1,2,3 alusel kuulub koheselt kandmisele 2(kaks) kuud v angistust, ülejäänud 4(neli) kuud ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid
lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhoolduosakonna juhataja polt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 4. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.august 2007. 5.
alusel ja karistatud rahalise karistusega 11900.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 16.07.
alusel ja karistatud rahalise karistusega 11900.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 07.08.2007. a. kella 02.45 ajal Harju Maakonnas Tallinnas Peterburi teel liikudes Mustakivi tee suunas mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes. Seega K.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime
Samuti tema isikuna, kes on 27.09.2006. a. Viru Maakohtu poolt süüdi mõistetud
alusel ja karistatud rahalise karistusega 11900.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 16.07.
alusel ja karistatud rahalise karistusega 11900.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 07.08.2007. a. kella 02.45 ajal Harju Maakonnas Tallinnas Peterburi teel liikudes Mustakivi tee suunas mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, omamata juhtimise õigust. Seega K.T, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime
Menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava K.T, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale
6-kuulise vangistusega,
järgi 4-kuulise vangistusega,
lg 1 alusel liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 1,2,3 alusel koheselt ära kanda 2 kuud vangistust, 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga koos käirumiskontrolli nõuete täitmisega.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav K.T tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, jääb kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et K.T poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid KrMS § 247 - § 250. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõistetakse K.T-lt välja sundraha 2700,00 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtunik Eda Murak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.