1-08-7989\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus

1. juuni 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7989 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi M.V süüdistus KarS § 266 lg 2 p 2, 3 järgi Süüdistatav M.V, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ei tööta, karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu kriminaalkorras Resolutsioon Süüdi tunnistada M.V KarS § 266 lg 2 p 2, 3 ja mõista karistuseks rahaline karistus 35 (kolmkümmend viis) päevamäära, s.o 35 x 189 = 6615 (kuus tuhat kuussada viisteist) krooni. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks 10 kuu jooksul 661.50 krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Hansapank, viitenumber mõlemal juhul
2. Selgitusse märkida „ M.V, 1-08-7989, rahaline karistus“. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.V-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. M.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr10220034800017 või AS Hansapank nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus:„M.V, 1-08-7989, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud M.V süüdistatakse selles, et ta 05.04.2008 kella 22.00 paiku tungis isikute grupis koos alaealise AGiga MH korterisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kust otsisid R H, kusjuures korterisse siseneti pärast koputuse peale ukse avamist jõuga ust lahti tõugates, mille tõttu ukse avanud MH paiskus vastu seina ning seejärel sisenes M.V korterisse, kus lõi köögis R Hesimesena rusikaga kukla piirkonda ning pärast R H kukkumist lõi teda jalgadega kehasse. Samuti lõi A G R H, millega põhjustati talle kolju põrutus, otsmikul vasakul marrastused, turse, nahaalune verevalum, samuti vasaku abaluu põrutus, naha marrastused ja vasaku küünarliigese põrutus verevalumiga. Valdaja tahte vastaselt võõrasse korterisse ebaseadusliku tungimisega, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani M.V toime kuriteo KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi. Ringkonnaprokuröri Merike Lugna on teinud ettepaneku M.V süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada rahalise karistusega 35 päevamäära, s.o 35 x 189 = 6615 krooni ositi tasumisega KarS § 66 alusel kohtuotsuse jõustumist alates 10 kuu jooksul igal kuul 661.50 krooni. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. M.V-le inkrimineeritavat kuritegu tõendavad: kannatanute ütlused, Järvamaa haigla teatis, tunnistajate ütlused, sündmuskoha vaatlus, kahtlustatava AGi ütlused ja süüdistatava M.V ütlused. Maksu- ja Tolliameti andmetel on ma arvestuslikuks päevamääraks 189 krooni. Antud asjas asitõendeid ei ole. Kuriteoga kahju ei ole tekitatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine. KarS § 266 lg 2 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. M.V määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni (sealhulgas käibemaks 75.60 krooni). Seoses M.V süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik