1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-14186 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.11.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustak`u taotlusel käskmenetluses kriminaalasja I.R-i, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, elukoht: xxxx , töökoht: xxxx, kriminaalkorras karistatud: 16.11.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel vabadusekaotus 3 kuud, KrK § 50 alusel vabastatud karistusest ja antud käendusele; 30.01.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel vangistus 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 6 kuud; 20.03.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 202 lg 1 alusel tingimisi vangistus 1 kuu katseajaga 18 kuud; väärteo korras karistatud korduvalt, tõkend- elukohast lahkumise keeldsüüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: 23.08.2008 kella 09.00 paiku xxxx asuva elamu trepikojas, lõi I.R naaber M P `ile käega vastu kukalt. Kannatanu ütluste kohaselt oli kael peale lööki valus, kuid arstile pöördumiseks vajadust polnud. I.R süüdistatakse selles, et tema 23.08.2008 kella 09.00 paiku Kundas, Pargi tn 4 asuva elamu trepikojas, lõi naaber M P ´ile käega vastu kukalt, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega I.R, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada I.R süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus. KarS § 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. 2 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada I.R KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.R-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Laada 27, Rakvere) kasuks 1144 krooni ja 60 senti adv. Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava I.R-ile osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.R-ilt menetluskuluna määratud kaitsjale adv. Anti Aasmaa`le makstud tasu 1144 krooni ja 60 senti. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 24. novembril 2008.a №oremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.