1-07-3516 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 13.novembril 2008.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3516 /05231503059, 04231704857/ Kohtukoosseis Kohtuni

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2, § 199 lg 2 p 4,7 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ANNIKA VANATOA Süüdistatav JELENA PLEVAK, IK 48305175213; EV kodanik; keskharidus, emakeel - vene keel, ei tööta; elukoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja MILVI SÖÖRD RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Jelena Plevak’

§ 199lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

1. Kohustada Jelena Plevak’i tasuma 15.detsembriks 2008 2 000 (kaks tuhat) krooni riigi tuludesse, mis kuulub kandmisele Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas, viitenumber
3. Kohustada Jelena Plevak’i tasuma 15.detsembriks 2008 menetluskulud 796,50(seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti) krooni, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arv ele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas, viitenumber
4. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada kohtumääruse kuulutamisest. kaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule alates Esitatud süüdistus: Jelena Plevak´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 25.08.2005.a. kella 11.28 paiku aadressil Tartu mnt 87 asuvas kaupluses Prisma, üritas ära võtta võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt, läks kassast mööda jättes maksmata nelja ripsmetušši L´Oreal eest, üks tükk maksumusega 159,- krooni, kogusummas 636,- krooni, s.t. alustas vastavalt oma ettekujutusele vahetult süüteo toimepanemist, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Seega Jelena Plevak pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 05.02.2005.a. ajavahemikul kella 10.00-st – kuni kella 11.00-ni, viibides korteris asukohaga Tallinn, varastas võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt IS kuuluva mobiiltelefoni Siemens A55 maksumusega 1287,- krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 22.02.2005.a. kella 20.10 paiku, viibides kaupluses Prisma asukohaga Tallinn, Tammsaare tee 116, üritas varastada võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt huuleläiked Maybelline 2 tk üldmaksumusega 168,- krooni ja huuleläiked Maybellin 4 tk üldmaksumusega 336,- krooni, kokku kaupa summas 504,- krooni. ülalnimetatud kauba pani J.Plevak ostukorvi ning seejärel läks proovikabiini, kus peitis kosmeetika endale taskusse. Peale seda J.Plevak möödus kassast kaupades eest tasumata. Peale turvavärava läbimist peeti isik kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Samuti tema koos L.M-iga, olles isikud, kes on varem toime pannud varguse, 11.10.2004.a. kella 16.45 paiku, viibides kaupluses T-Market asukohaga Tallinn Sütiste tee 28 üritas varastada võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt: viilutatud õrnsoola filee 17 tk üldmaksumusega 467.50 krooni. Nimetatud kauba L.M peitis oma kilekotti ja kilekotti andis J.Plevakile, kes möödus kassast kauba eest tasumata. Peale turvavärava läbimist J.Plevak peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Mõne aja pärast L.M samuti peeti kinni peale turvavärava läbimist. Seega Jelena Plevak, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, pani toime varguse, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Jelena Plevak´i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 1 järgi /episood 05.02.2005/, kuna ülejäänud toimepandud teod on väärteod ja on aegunud. Jelena Plevak on toime pannud II astme kuriteo, tema süü ei ole suur. Tsiviilhagi on hüvitatud. Puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on nõus täitma kohustuse maksta riigi tuludesse hüvitis. Kaitsja nõustub süüdistatava Jelena Plevak´i kuriteo kvalifikatsiooniga KarS § 199 lg 1 järgi ning menetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel.. Süüdistatav Jelena Plevak nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning samuti temale pandud kohustusega.. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Jelena Plevak´i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 1 järgi /05.02.2005 episood/. Teised toimepandud episoodid 25.08.2005,22.02.2005 ja 11.10.2004 on KarS § 218 lg 2 alusel väärteod ning kuna nende toimepanemisest on möödunud üle kolme aasta, on nad aegunud KarS § 81 lg 8 alusel. Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega ja kriminaalasja materjalidega ning kontrollinud KrMS § 202 kohaldamise aluseid kriminaalasjas, leiab, et Jelena Plevak´i süüdistatakse II astme kuriteo toimepanemises. Tema süü ei ole suur. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Jelena Plevak on andnud nõusoleku rahalise kohustuse täitmiseks ning samuti menetluskulude hüvitamiseks. Süüdistatavale on selgitatud, et tähtajaliselt kohustuse mittetäitmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras. Juhindudes KrMS § 202 lg 1, 2 p 2 ja § 274 lg 5, kohus määras, lõpetada menetlus Jelena Plevak´

§ 199lg 1 järgi.

Kohtunik Eda Murak