Kriminaalasi nr. 1-06-8140 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 13.11.2006.a Tallinn 1-06-8140
(06231400509)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja E.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tsitšerov E.D ik:XXX, elukoht:XXX, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel eesti keel, ei tööta,invalid,varem kohtu poolt karistatud: 23.03.2006a. KarS § 424 järgi 3k vangistusega tingimisi,katseaeg 3a,lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9-ks kuuks. advokaat Monica Vels RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.D KarS § 424 järgi ja karistada teda 45 päevase vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest E.D lõplikuks karistuseks 1(üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg.1 alusel lugeda antud karistus kaetuks 23.03.2006a. kohtuotsusega mõistetud karistusega,s.o.3(kolm) kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks E.D lugeda 3(kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg.1,3 alusel määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui E.D ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 13.11.2006a. Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta E.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Välja mõista E.D-lt 1194.75kr õigusabitasu riigituludesse. /õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXEÜP märkides viitenumbri XXX//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS E.D on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et olles 24.09.2004 karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 6000kr mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest juhtis 06.08.2005a. kella 01.25 ajal Tallinnas,Kaarli pst ja Tõnismäe ristmikul sõiduautot XXX registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis; Seega pani E.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatavana üle kuulatud E.D tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 424 järgi,kinnitavad tõendid: - otsus väärteoasjas nr.2376,06,005974/tl.2/. - uuring alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l.6,7/;millest selgub,et E.D tuvastati 06.08.2005a alkoholijoove. - väärteoprotokoll AB 734318 /t.l.5/; - kahtlustatava E.D ütlused,millistes ta tunnistab end täielikult süüdi süüdistuses toodud ajal ja kohas sõiduki juhtimises alkoholijoobes t.l.8,9,17-19/; Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavas süüteos on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega selle kohta,et süüdistatav olles olles 24.09.2004 karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 6000kr mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest juhtis 06.08.2005a. kella 01.25 ajal Tallinnas,Kaarli pst ja Tõnismäe ristmikul sõiduautot XXX registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis; Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd.Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus.Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele osaliselt. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,315,238 sätetest. Kohtunik