← Eesti

1-07-3651\7

Obsah (7)§ 200§ 61§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri 1-07-3651 MÄÄRUS 05. mail 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi

§ 200

lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti,

§ 61lg 1 sätteid kohaldades, 1 (üks) aasta vangistust.

T.J tunnistati

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi süüdi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti T.J-i liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistus 13.03.-14.03.2007, s.o.

2 päeva, karistusaja hulka. T.J kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui T.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. T.J määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. T.J-ilt mõisteti välja 1200 krooni Ivo Tauri kasuks tsiviilhagi katteks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustati T.J hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.01.2008.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati T.J mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustati T.J osalema sotsiaalabiprogrammis.

T.J-ile määratud katseaja alguseks loeti 26.03.

  1. 2 Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Inge Rannult saabus kohtule 25.01.2008 erakorraline ettekanne T.J-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune T.J ei järgi kontrollnõudeid ning ei heasta kahju ega osale sotsiaalabiprogrammis. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et viimane telefonivestlus kriminaalhooldusametnikul kriminaalhooldusaluse T.J-iga toimus 07.11.2007, kui kriminaalhooldusalune T.J teatas, et on tööl ning tööülesannete rohkuse tõttu ei ole tal võimalik vastuvõtule tulla, kuid telefonivestluse lõppedes lubas päeva lõpuks kohtumisele ilmuda, kuid ei ilmunud. Ka hiljem saadetud korduvkutsetele kriminaalhooldusalune T.J ei reageerinud. Kriminaalhooldusametnik teostas 16.11.2007 suulise järelepäringu Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Kristi Fuchsile, kes teatas, et T.J-i vastu on algatatud menetlus kriminaalasjas ning T.J-i asukoht on politseile teadmata. 15.01.2008 on teostatud kodukülastus aadressile Vabaduse 78-7 Rakvere, kuid kodukülastuse hetkel kedagi kodus ei olnud ja naaberkorteri elaniku väitel ei ela T.J juba mitme kuu vältel seal ja uut T.J-i aadressi korterinaaber ei teadnud. Kriminaalhooldusaluse T.J-i vanemad ei ole kriminaalhooldusametnikuga kontakteerunud ning kriminaalhooldusametnikul puudub informatsioon T.J-i asukoha kohta. Lähtudes eeltoodust on kriminaalhooldusametnikul alust arvata, et kriminaalhooldusalune T.J hoiab eemale kriminaalhooldusest, mistõttu kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pöörata T.J-ile mõistetud karistus 11 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele. Kohtuistungile 04.02.2008 kriminaalhooldusalune T.J ei ilmunud, ehkki kohtukutse on T.J-ile edasiandmiseks kätte saanud T.J-i ema elukaaslane. Viru Maakohtu määrusega nr 1-07-3651 04.02.2008 süüdimõistetu T.J tagaotsitavaks. Süüdimõistetu T.J-i tabamisel nähti ette ta vahistada. Süüdimõistetu T.J tabati ja vahistati 29.04.
  2. kuulutati Kriminaalhooldusametnik Gea Murakas jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune T.J kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusaluse T.J-i ütlustest nähtub, et ta oli kuni kinnipidamiseni juhutöödega niivõrd hõivatud, et ei saanud samal kriminaalhooldusele alluda. ajal Prokurör toetas erakorralises ettekandes tehtud ettepanekut.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Inge Rannu erakorraline ettekanne T.J-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune T.J ei ole alates 07.11.2007 järginud

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, samuti ei ole ta täitnud

§ 75

lg 2 p 1 alusel pandud kohustust hüvitada kannatanu Ivo Taurile kuriteoga tekitatud kahju summas 1200 krooni hiljemalt 01.01.2008, samuti 3 ei ole ta täitnud

§ 75lg 2 p 8 alusel pandud kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusalune T.J on tahtlikult ligikaudu 6 kuud hoidunud kõrvale kriminaalhooldusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Inge Rannu erakorraline ettekanne nr 14360 24.01.2008 rahuldada. Pöörata täitmisele T.J-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, tegi juhutöid) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-3651 26.03.2007

§ 200

lg 1, 199 lg 2 p 4,5 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. Süüdimõistetu T.J jätta vahi alla ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 29.04.

  1. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus
  2. mail 2008.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.