Kriminaalasi nr.1-07-4646 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 28.05.2007.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Erlike Karjus, tõlk Imbi Kangur – Popova juuresolekul prokurör abi Egon Oja kannatanu esindaja Alla Buldakova kaitsja v.adv. vanemabi Uido Truija osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluses Tallinnas 28.05.2007.a. A.T, elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab K AS, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasja KarS § 121 järgi. A.T süüdistatakse selles, et tema 26.02.2007.a. päeval, korteris aadressil Astangu 42 – 22, tüli käigus, lõi IHle kukla piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tekitades mitteeluohtlikke kehavigastusi. Seega A.T pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervisekahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tõendite loetelu: - Tunnistaja OS ütlused (tl. 2 – 3); - Kannatanu IH ütlused (tl. 5 – 6); - SA PE Regionaalhaigla teatis (tl. 7); - Tunnistaja RS ütlused (tl. 10 – 12); - Tunnistaja AG ütlused (tl. 14 – 15), - Kahtlustatava A.T ütlused (tl. 17 – 20, 49 – 51); - Eksperdi vastused (ambulatoorne kohtupsühhiaatriline ekspertiisi akt nr 46 22.03.2007.a. ( tl. 26 – 27); - Eksperdi arvamus (isiku kohtuarstlik ekspertiisi akt nr 100 19.03.2007.a. (tl. 32 -33). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud A.T seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü A.T-le inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Ta tunnistab oma süüd. Kohtualune on varem kriminaalkorras karistamata. Väärteo korras karistatud 2 korral, alalist elu- ja töökohta omab. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.T KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus 4 kuud ja 15 päeva vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 3 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui A.T ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. Karistusaja alguseks lugeda 28.05.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista A.T-lt, ik XXX, elukoht XXX tsiviilhagi 20 711 krooni ja kaitsjatasu 3000 krooni IH, eluk XXX, kasuks. Välja mõista A.T-lt, sundraha 5400,- krooni, ekspertiisitasu 6209.40 krooni ja kaitsjatasu 1292.10 krooni riigituludesse. A.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „A.T, 1-07-4646, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu ja ekspertiisitasu täitmise tähtajaks määrata 01.10 2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.