← Eesti

1-08-4813\4

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-08-4813 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-4813 (0827

§ 329

kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav P.R, ik. XXX, Kaitsja Vandeadvokaat järgi avalikul Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.R kuriteos

§ 329

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära (150x50), s.o. 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse.

§ 66sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus P.R poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga kümme

(10)kuud igakuise maksena 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. 2 Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ P.R , 1-08-4813, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel P.R lahkumise keeld - ära jätta. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast Välja mõista P.R-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-4813, isik kelle eest tasutakse – P.R , nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  4. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik P.R’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.10.2007.a. kohtuotsusega nr 1-07-12897 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine
  5. aastaks, juhtis 09.02.2008.a. kell 15.35 ajal Saare maakonnas Kaarma vallas Roonimäe bensiinijaama parklas A.T.le kuuluvat sõiduautot Opel Omega registreerimismärgiga XXX XXX. Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani P.R toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku P.R süüdistuses

§ 329

järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. P.R on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid P.R ’le esitatud P.R 3 süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus P.R’ le nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 150x50=7500.(seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o.7500:10 =750- (seitsesada viiskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. P.R selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. P.R on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav P.R, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et P.R tuleb süüdi tunnistada

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.18,19) tuleb rahalise karistuse mõistmisel P.R-ile arvestada miinimumpäevamäära 50.00 krooni. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub P.R-ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.