← Eesti

1-07-4929\2

Obsah (6)§ 329§ 424§ 63§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 31.mai 2007 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-07-4929 (07231400209) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA K

§ 329

, § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KRISTI RANDE Süüdistatav A.O isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: eesti keskharidus; töökoht: E keel; OÜ; elukoht: xxx; varem kohtu poolt karistatud: - 30.03.2001 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 204 lg 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud, katseaeg 1 aastat, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks; - 21.01.2002 Harju Maakohtu otsuse alusel KrK § 204 lg 1; § 1762 järgi vabadusekaotusega 1 aasta, lisakaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus 3 aastaks; - 22.04.2005 Harju Maakohtu otsuse alusel

§ 424

, § 329 järgi vangistusega 6 kuud, mis asendati 360 tunni üldkasuliku tööga, tähtaeg 6 kuud, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja KADI MÄGI RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada A.O

§ 329

ja § 424 järgi ja karistada

§ 63

lg 1 alusel

§ 424järgi vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3, so võrra. Kandmisele kuulub vangistus 8 (kaheksa) kuud. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata 3 (kolme) aastase katseaja jooksul kui A.O ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid

§ 75

lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 4.

§ 75

lg 2 p 2 järgi panna käitumiskontrolli ajaks A.O-le kohustus mitte tarvitada alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 8 järgi panna A.O-le käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis suunamaks isikut mitte tarvitama alkoholi ning täitma liikluseeskirju. 6.

§ 50

lg 1 järgi võtta A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.

  1. Määrata A.O alaliseks elukohaks xxxx.
  2. A.O suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Välja mõista A.O-lt riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5 400,00 krooni.
  4. Välja mõista A.O-lt riigi tuludesse menetluskulu 1 938,15 krooni riigi õigusabi kulu.
  5. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
  6. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 6.juuni
  7. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: A.O süüdistatakse selles, et tema, olles 22.04.2005 Harju Maakohtu poolt karistatud 6 kuud vangistusega, asendades üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses katseajaga 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks aastaks joobes mootorsõiduki juhtimise eest, uuesti 28.01.2007 kella 04:40 paiku juhtis Jõelähtme vallas Toome teel mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes. Seega A.O mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isik, kellelt on jõustunud ja täitmisele pööratud 22.04.2005 kohtuotsuse alusel ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks aastaks, juhtis 28.01.2007 kella 04:40 paiku Jõelähtme vallas Toome teel mootorsõidukit xxx reg nr xxx Seega A.O täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse poole ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. A.O tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud. Kohtunik: /allkiri//pitsat/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.