1-06-519 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.jaanuar 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-519
(05286000634)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi T.O süüdistus KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav T.O elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.05.2004a. Võru Maakohtu poolt KarS § 205 järgi tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 2 aastat; Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.O KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 12.05.2004a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, mõista T.O-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust Välja mõista T.O-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada T.O vanglasse saabumisel või karistuse kandmiseks kinnipidamisel, arvestades karistuse kandmise algust tema vanglasse saabumisest või kinnipidamisest. KrMS § 180 lg 1 alusel T.O-lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1465 (üks tuhat nelisada kuuskümmend viis) krooni 60 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874). Eesti Energia AS tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista T.O-lt 10 931 (kümme tuhat üheksasada kolmkümmend üks) krooni ja 25 senti Eesti Energia AS kasuks (a/a 221002155774 Hansapank) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik T.O, tema ajavahemikul 19.10.2004a. kuni 19.10.2005a. V m Sv H k sõlmimata lepingut tarbis elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseaduslikult lülitamise teel, tekitades Eesti Energia AS-le kahju 10 931.25 krooni. Seega pani T.O toime KarS § 216 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - energia kasutamise tarbimisvõrku ebaseaduslikult lülitumise teel. Eesti Energia AS poolt esitatud tsiviilhagi 10 931 krooni ja 25 senti. Prokurör nõuab kohtus T.O süüditunnistamist karistamist 1-kuulise vangistusega. KarS § 216 lg.1 järgi ning KarS § 65 lg.2 alusel, suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 12.05.2004a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 kuu vangistuse võrra, mõista T.O-le liitkaristuseks 7 kuud vangistust Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2
(3)Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1465.60 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)