1-08-15257\4

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-15257 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. novembril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja U.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 28.03.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga 360 krooni, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, rahatrahv tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi. U.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 11.10.2008 kella 02.00 paiku võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks xxxx maja ette pargitud U N kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 100 000 krooni, sõitis autoga Rakvere linnas asuva Virma Pubi juurde, sealt edasi Piira tankla juurde ning siis VäikeMaarja suunas, kus keeras Tabani-Järni teele, kus sõitis autoga teelt välja, kust auto avariilisena leiti. Seega U.A, kasutades omavoliliselt ajutiselt omastamise eesmärgita võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 1 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga. Allutada U.A katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada U.A käitumiskontrolli ajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks U N alates 2008.a. detsembrist igakuuliselt vähemalt 2000 krooni kuni kuriteoga tekitatud kahju täieliku heastamiseni. Süüdistatav U.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 U.A tekitas kuriteoga U N varalise kahju summas 54 081 krooni, mis on hüvitamata. U N tsiviilhagi on summas 54 081 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.A KarS § 215 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui U.A ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata U.A katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada U.A käitumiskontrolli ajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks U N alates 2008.a. detsembrist igakuuliselt vähemalt 2000 krooni kuni kuriteoga tekitatud kahju täieliku heastamiseni. U.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 19.11.
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld U.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.A-lt 54 081 (viiskümmend neli tuhat kaheksakümmend üks) krooni U N (arveldusarve nr xxxx Swedpangas) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.A-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni v.adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava U.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. U.A-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
4. novembril
5. a. №oremreferent Lea Herne