KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.novembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14509 / 08260104393/ Kohtukoosseis Sek

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed K.F Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: ) Karistatus: karistamata; väärteokorras karistatud Tõkend: XXXX XXX X-XX, kriminaalkorras 2-l korral elukohast lahkumise Adv Anu Pärtel (Advokaadibüroo In Jure ) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 246-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.F

§ 424

järgses kuriteos ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta K.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja K.F-ilt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa )krooni ja 70 senti. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel välja mõista K.F-ilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus K.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 21.04.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 31.08.2008.a kella 08.05 paiku Tartu linnas Ringtee tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega pani K.F toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Aivar Kello´ile makstud tasu osutatud õigusabi eest 991.20 krooni. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.F-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta K.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 03.11.2008 kell 15.40 alanud kohtuistungil tunnistas süüdistatav K.F end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 424

, kahetses oma tegu ning jäi 03.11.2008 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör Evelin Merilaine jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja adv. Anu Pärtel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava K.F-i vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav K.F süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 424

järgi ja mõista temale karistus vastavalt 03.11.2008 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh. õigusabikulu. Menetluskulu suurus on 1138,7 krooni. Peet Teidearu Kohtunik 3