← Eesti

1-08-9775\5

1-08- 9775 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 9775 / nr. 06 2314011 72 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg
  2. novembril 2008.a. Kriminaalasi Prokurör V.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Maigi Simson Kaitsja Eva Rivis / SÜÜDISTATAV V.Z- Elukoht : XXX , isikukood : XXX,kodakondsus: määratlemata, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht : AS Gaur , elektrik Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud; viimati: 14.09.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 239 alusel vangistus 11 kuud ja 28 päeva, millest koheselt kuulus ärakandmisele 28 päeva , ülejäänud 11-kuuline vangistus tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista V.Z süüdi KarS § 424 vangistusega. järgi ning karistada 6(kuue) kuulise KarS § 64 lg.1 ja § 65 lg.1 alusel mõista V.Z-ile liikaristus, lugedes kergem karistus 6 kuud kaetuks raskeima karistusega s.o. 14.09.2007.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud 1-aastase vangistusega , millest KarS § 68 lg.1 alusel arvati maha eelvangistuse aeg 2 päeva ja kandmisele kuulus vangistus 11 kuud ja 28 päeva, millest koheselt kuulus 1 ärakandmisele 28 päeva , ülejäänud 11-kuuline vangistus tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6kuud .Karistusaja ja katseaja alguseks lugeda 14.september 2007.a. Juhindudes KarS § 50 võtta V.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 (kolmeks ) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V.Z-ilt välja menetluskulud s.o. advokaadi õigusabikulud summas 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) ja joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi eest 85.-(kaheksakümmend viis krooni) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ V.Z , 1-08-9775, kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras/kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. V.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.06.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74-19 ja § 74-22 lg.2 alusel karistatud rahatrahviga summas 10200 krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 26.08.2006.a. kella 01.35 paiku Maardus Kallasmaa ja Orumetsa tänavate ristmiku juures mootorsõidukit Renault Megan registreerimismärgiga 072 AMF, olles joobeseisundis (0,63 mg/l) Samuti tema, isikuna, keda on 07.06.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74-19 ja § 74-22 lg.2 alusel karistatud rahatrahviga summas 10200 krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 06.04.2007.a. kella 03.57 paiku Maardus Keemikute tee 39 asuva maja juures mootorsõidukit Renault Megan registreerimismärgiga 072 AMF, olles joobeseisundis . Samuti tema, isikuna, keda on 07.06.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74-19 ja § 74-22 lg.2 alusel karistatud rahatrahviga summas 10200 krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 12.05.2007.a. kella 03.45 paiku Tallinnas, Narva mnt. ja Kreutzwaldi tänava ristmiku juures mootorsõidukit Renault Megan registreerimismärgiga 072 AMF, olles joobeseisundis . Oma sellise tegevusega pani V.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. 2 Süüdistatav V.Z tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Prokuröri abi taotleb kohtus süüdistatava V.Z süüdimõistmist ja karistamist V.Z KarS § 424 järgi 6(kuue) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 ja § 65 lg.1 alusel mõista V.Z-ile liikaristus, lugedes kergem karistus 6 kuud kaetuks raskeima karistusega s.o. 14.09.2007.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud 1-aastase vangistusega , millest KarS § 68 lg.1 alusel arvati maha eelvangistuse aeg 2 päeva ja kandmisele kuulus vangistus 11 kuud ja 28 päeva, millest koheselt kuulus ärakandmisele 28 päeva , ülejäänud 11-kuuline vangistus tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6kuud .Karistusaja ja katseaja alguseks lugeda 14.september 2007.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta süüdimõistetult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.