← Eesti

1-08-9366\2

1-08-9366 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9366

(08233000334)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi P.Z süüdistuses KarS § 209 lg 1 käskmenetluse korras. Süüdistatav P.Z, järgi Elukoht XXX, isikukood XXX, Varasem karistatus: 1. 21.03.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada P.Z süüdi KarS § 209 lg 1 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „P.Z, 1-08-9366, rahaline karistus“. Mõista P.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 31 (kolmkümmend üks) krooni 40 senti. 1
(2)1-08-9366 Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas P.Z süüdistatakse selles, et tema 11.12.2006 päevasel ajal Narvas aadressil XXX juures trepikojas sai pettuse teel N U viimasele kuuluva arvelduskonto numbri ning seejärel taotles N U teadmata mobiiltelefoni numbrilt XXX sms-laenu saamist Balti Investeeringute Grupi Pank AS-lt summas 3000 krooni, pärast taotluse rahuldamist ja N U pangakontole laenuraha laekumist samal päeval pettuse teel omastas laenuks saadud raha summas 2060 krooni. Oma tahtlike tegudega pani P.Z toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.t. KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo. 17.07.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku karistada P.Z rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et P.Z süü KarS § 209 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu N U ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 209 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  2. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.