KOHTUMÄÄRUS 1-07-13779 (1-08-1873) 11. veebruaril 2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Külli Iisop, läbi vaadanud kriminaalasja nr. 08230101281 materjalid N.J-i süüdistustes KarS § 424 järgi, mis on kohtus

§ 424järgi ning mis on määratud kuulamisele 05.03.2008.a.

Põhjendatud on kohtu arvates prokuröri taotlus menetluste ühendamisteks ning kõigi süüdistuste arutamiseks ühes menetluses. KrMS § 216 lg 1 p 2 kohaselt ühendatakse ühiseks menetluseks mitu kriminaalasja, kui isikut kahtlustatakse või süüdistatakse mitme kuriteo toimepanemises. Samas ei pea kohus võimalikuks N.J-i puhul ühendatud kriminaalasjade lahendamist lühimenetluses ning tagastab prokuratuurile ühendatud kriminaalasja menetluse jätkamiseks ning seda järgmistel põhjustel: 1) 28.O1.2008.a. kohtumääruse kohaselt on N.J vahi alla võetud, kuid kohtule jääb arusaamatuks tema praegune asukoht. Süüdistusaktis märgitakse, et ta viibib Tallinna Vanglas, kuid kohtusse kutsutavate isikute nimekirja on tema asemel kantud keegi A K ning saatekirjas märgitakse, et ta viibib Põhja PP Arestimajas; kohtueelse menetluse kokkuvõttes, mis on koostatud 01.02.08.a., on tema asukohaks märgitud XXX. 2) Jämedalt on rikutud N.J-i kaitseõigust kriminaalasjas 07231402015 sellega, et talle süüks arvatud teod 06.09.2007.a., 06.10.2007.a. ja 02.12.2007.a. on ta toime pannud alaealisena, kuid kahtlustatavana on ta üle kuulatud kaitsja osavõtuta (III kd. tl. 21- 26). KrMS § 45 lg 2 p 1 sätestab, et kui isik on kuriteo toime pannud alaelisena, on kaitsja osavõtt kogu kriminaalmenetlusest kohustuslik. Kohus ei saa N.J-i ütlusi eeluurimisel (mis on antud kaitsja osavõtuta) käsitleda lubatud tõendina ning N.J-i ülekuulamist kohtuistungil saab lühimenetluses taotleda vaid tema ise, mitte aga prokurör. Küll aga võib N.J-i kõigis tema süüdistuses üle kuulata kaitsja osavõtul kohtueelses menetluses. 3) Süüdistusaktis 11.01.2008.a. on ära toodud küll N.J-i süüdistuse sisu, kuid märgitud, et kuriteo KarS § 424 tunnustel pani toime Alexander Balyshev. Ülaltoodut arvesse võttes ning juhindudes KrMS § § 2351 lg 1 p 3; § 216 lg 1 p 2 ja lg 3, kohus määras: 1. Ühendada antud kriminaalasja nr. 08230101281 (N.

§ 424järgi – kohtutoimik 1-08-1873) menetlus Harju Maakohtu menetluses oleva kriminaalasjaga 1-07-13779

§ 215lg 2 p 1, 2, § 424 ja § 329 järgi ning O.V süüdistuses Kar

S § 215 lg 2 p 1, 2, § 424 järgi.

1. Tagastada ühendatud kriminaalasi Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks ja uue süüdistusakti koostamiseks.
2. Süüdistatava N.J-i suhtes valitud tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata ning määruse ärakiri saata Tallinna Vanglale, Põhja Poitseiprefektuuri Arestimajale ning süüdistatavatele ja sellekohane teade kaitsjatele ja kannatanutele. KrMS § 385 p 12 alusel ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale. Kohtunik