Kriminaalasi nr. 1-05-1041 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 06.11.2006.a Tallinn 1-05-10415
(06231401180)Leo Kunman Tiiu Varm P.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov P.U ik:XXX, elukoht: XXXXXX,EV kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, töök.UOÜ,varem kohtu poolt karistatud: - 24.05.2001.a Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel – mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1 aasta 6 kuud katseaeg: 2 aastat; - 19.05.2004.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 ja § 74 1 lg 1 alusel – mõisteti rahatrahv: 12000.-krooni vandeadvokaat Vello Johanson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.U KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 18000kr,s.o.360 miinimumpäevamäära ulatuses. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest P.U lõplikuks rahaliseks karistuseks 12000kr. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse täitmine ositi,s.o.aasta jooksul igakuiselt tasuda 1000 krooni. Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta P.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Välja mõista P.U-lt 4500kr sundraha ja 1516.30kr õigusabitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXX EÜP ,märkides viitenumbri XXXXXXX /Sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXX EÜP viitenumber XXXXXXXX .Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS P.U on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 19.05.2004.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 12000.- krooni 28.04.2004.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 23.09.2005.a kell 01.05 juhtis Tallinnas Pärnu maantee ja Estonia puiestee ristmiku piirkonnas liikudes Kentmanni tänava suunas mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega P.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav P.U nõustus lühimenetluse kohaldamisega,tunnistades end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi.Kahetseb toimepandut. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,tutvunud kõigi tõenditega kogumis,leidis,et süüdistatava süü on talle inkrimineeritavas kuriteos leidnud täielikult kinnitust. Süüdistatav pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,s.o. olles 19.05.2004.a karistatud Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades selle teo eest kehtivat karistust, 23.09.2005 kella 01.05. ajal juhtis uuesti mootorsõidukit, olles joobeseisundis Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid: - otsus väärteoasjas nr 2780.04.004791 (koopia) /t.l. 6/; - väärteoprotokoll AB610113 (koopia) /t.l. 7/; - joobeseisundi tuvastamise protokoll /t.l. 8/; - väärteoprotokoll AB760788 /t.l. 11/; - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l. 12/; millest selgub,et 23.09.05. tuvastati P.U alkoholijoove. kahtlustatava ülekuulamise protokoll /t.l. 13-16/, milles ta tunnistab,et 23.09.05. juhtis mootorsõidukit , olles joobeseisundis. Kohus leiab,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238,180 lg.3 sätetest. Kohtunik