S § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi 1 a. vangistusega. Karistuse lõpp 21.04.2006 a. Viibis vahi all alates 17.08.2006 a. kuni 16.02.2007 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi Mihhail Ševtšenko ik. 37803234719, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 5.12.05.2004 a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 201 lg. 2 p. 1, § 209 lg. 2 p. 1 - § 25 lg. 2, § 183 lg. 1 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega. Vabanes karistuse kandmisest 20.05.2005 a. 6.17.02.2006 a.
kuni 26.01.2006 a., alates 26.06.2006 a. kuni 28.06.2006 a. ja viibib vahi all alates 25. augustist 2006 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7, 8; § 215 lg. 2 p. 1, § 200 lg. 2 p. 4, 8 järgi N.B ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 kl., ei tööta, eluk. XXX, elab XXX, varem kriminaalkorras karistatud 4.27.04.2004 a.
S § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi 1 a. vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga süüdistusasja KarS § 202 lg. 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: U.V on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et ta ajavahemikul 30.11.2004.a kella 22.15 kuni 01.12.2004.a kella 06.15 murdis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tallinnas Mooni 60 maja ette pargitud sõiduautosse XXXreg nr XXX ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AA kuuluvad esemed: automaki “JVC KD-SH9101” maksumusega 9000.krooni, päikseprillid “Nike” maksumusega 1700.- krooni, spordikoti “Adi-das” maksumusega 400.- krooni, korvpallijalanõud “Fila” maksumusega 1600.- krooni, üldtree-ningujalanõud “Nike” maksumusega 2100.- krooni, vabaajajalanõud “Nike” maksumusega 1300.- krooni, 10 “Nike” T-särki maksumusega a´500.- krooni, kokku 5000.- krooni, 2 paari aluspükse ja 6 paari sokke maksumusega kokku 400.- krooni, tuulepluusi “Nike” maksumusega 1700.- krooni, 3 võtit maksumusega 100.- krooni. Vargusega tekitati varalist kahju kokku 23 300.- krooni. Samuti U.V grupis koos Mihhail Ševtšenko´ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime tahtliku tegevuse, mis oli suunatud vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemisele- võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ajavahemikul 14.05.2006.a kella 23.30-st kuni 15.05.2006.a kella 03.00-ni Harjumaal XXX maja trepikojast VR kuuluvad kaks jalgratast Sune-agle Super maksumusega a´ 2300.- krooni, kokku maksumusega 4600.- krooni. Kuritegu jäi lõ-pule viimata, kuna VRpeatas nende tegevuse. Oma tegevusega Mihhail Ševtšenko ja U.V vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustasid süüteo toimepanemist. Samuti U.V grupis koos Mihhail Ševtšenkoga tungis luku lõhkumise teel ajavahemikul 14.05.2006.a kuni 15.05.2006.a Harjumaal XXX talus asuvasse TE kuuluvasse kuuri ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kuurist TE kuuluva jalgratta Scott TiXXXer maksumusega 4000.- krooni. Lõhkumisega tekitati TE varalist kahju 700.- krooni. Kokku varguse ja lõhkumisega tekitati TE varalist kahju kokku 4700.- krooni. Samuti U.V grupis koos Mihhail Ševtšenkoga tungis luku lõhkumise teel ajavahemikul 14.05.2006.a kella 23.00-st kuni 15.05.2006.a kella 05.30-ni Harjumaal XXX majas asuvasse IL kuuluvasse keldriboksi ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis keldriboksist IL kuuluva jalgratta Sarda Sierra maksumusega 2399.- krooni. Lõhkumisega tektiati IL varalist kahju 200.- krooni ja vargusega 2399.- krooni. Kokku varguse ja lõhkumisega tekitati IL varalist kahju kokku 2599.- krooni. Samuti U.V grupis koos Mihhail Ševtšenkoga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 15.05.2006.a ajavahemikul kella 02.00-07.00 Harjumaal XXX maja trepikojast RT kuuluva trepikäsipuukülge lukuga kinnitatud jalgratta KHS maksumusega 4500.- krooni koos ketikaitsega maksumusega 50.- krooni. Luku lõhkumisega tekitati RT varalist kahju 50.- krooni Kokku lõhkumise ja vargusega tekitati RT varalist kahju 4600.- krooni. Seega pani U.V toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eemärgil isiku poolt, kes on varem pani toime varguse, grupi poolt ja sissetungemisega. Mihhail ŠEVTŠENKO on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et olles varem röövimise toime pannud isikuna, uuesti 04.11.2005.a kella 01 paiku viibides Tallinnas Pärnu mnt asuva Järve peatuse juures, tõukas selga RC, millest kannatanu kukkus kõnniteele, istus kan-natanu selga, väänas kannatanu kätt selja taga, pärast seda varastas kannatanu jope taskust mo-biiltelefoni Sony Ericsson väärtusega 1000 krooni, kaelapael väärtusega 25 krooni, sularaha summas 10 krooni ja Hansapanda kaart, kokku 1035 EEK väärtuses ja põgenes sündmuskohalt, tekitades kannatanule RG´ile kahju eelnimetatud summast ja füüsilist valu. Samuti tema, olles varem röövimise toime pannud isikuna, uuesti 23.11.2005.a. kella 04 paiku, viibides Tallinnas Tulika 66 asuva maja kõrval tõukas selga HS, pärast seda võttis ta omastamise eesmärgil kannatanult ära mobiiltelefoni Siemens CX65 väärtusega 2500 EEK, samuti võttis ära taskust ID-kaarti ja kaks Ühispanga kaardi, millega tekitas kannatanule kahju eelnimetatud summast ja füüsilist valu. Samuti tema, olles varem röövimise toime pannud isikuna, uuesti 12.12.2005.a kella 18 paiku, viibides Tallinnas, Kotka 4 asuva maja trepikoja teisel korrusel, tõXXXas LN käest käekoti, kuid kannatanu ei lasknud käest koti ja hakkas appi kutsuma. Siis ta lõi kannatanut vastu pead ja kätt, millest kannatanu kukkus trepile pikali ja kaotas teadvust, pärast seda võttis ära kannatanu asjad ja põgenes sündmuskohalt, tekitades kannatanule LN kahju üldsummas 4150 krooni ja nimelt: käekotti väärtusega 650 EEK; rahakotti väärtusega 100 EEK, sularaha summas 500 EEK, mobiiltelefoni Ericsson väärtusega 1500 EEK, kuldketi väärtusega 300 EEK, kuldketi väärtusega 500 EEK, kuldsõrmust väärtusega 500 EEK, inhalaatori väärtusega 100 EEK, Hansapanga, Haigekassa, Kristiine Keskuse, ABC Ehituse kaardid, märkmik, ravimid ja retseptid, väärtuseta. Samuti tema, olles varem röövimise toime pannud isikuna, uuesti 27.12.2005.a kella 04 paiku, viibides Tallinnas Hane tn 15 asuva maja kõrval, tõukas JT´t selja taga, lasi balloonist kannatanule näkku pipragaasi ja omastamise eesmärgil võttis kannatanu taskust mobiiltelefoni №kia 3310 väärtusega 300 EEK, rahakoti väärtusega 100 EEK, sularaha summas 200 EEK ja samuti tiris kaelast hõbeketi väärtusega 500 EEK, millega tekitas kannatanule kahju summas 1100 EEK ja füüsilist valu. Seega pani Mihhail Ševtšenko toime KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pannud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, kui see on toime pannud relvana kasutatava esemega. Samuti Mihhail Ševtšenko isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise , tungis 03.detseXXXril 2005.a kella 01.00 ajal ukseklaasi lõhkumise teel sisse Haapsalus XXXmaja ette pargitud AR kuuluvasse ja MVkasutuses olevasse sõiduautosse XXXregistreerimismärgiga XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AR kuuluva automagnetofoni Pioneer maksumusega 3700.-krooni ja sõiduki registreerimistunnistuse maksumusega 125.-krooni. Kuriteoga tekitas Mihhail Ševtšenko AR varalise kahju kokku 5325.krooni suuruses summas, millest 1500.-krooni moodustab ukseklaasi lõhkumisega seotud kahju. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise, tungis ööl vastu 04.detseXXXrit 2005.a ukseklaasi lõhkumise teel sisse Haapsalus XXX maja ette pargitud RP kuuluvasse sõiduautosse XXXregistreerimismärgiga XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära RP kuuluva kollast-musta värvi seljakott maksumusega 400.-krooni koos selles olnud kalendermärkmikuga maksumusega 100.-krooni, raamatuga “Karu süda” maksumusega 200.-krooni. Kuriteoga tekitas Mihhail Ševtšenko RP varalise kahju kokku 2200.-krooni suuruses summas, millest 1500.-krooni moodustab ukseklaasi lõhkumisega seotud kahju. Samuti tema, olles varem varguse ja röövimise toime pannud isikuna, uuesti 09.01.2006.a. kella 22.30 paiku, viibides Tallinnas XXXmaja trepikojas läks seal seisnud kannatanu TP´i juurde ja võttis kannatanu põietaskust rahakoti väärtusega 500 krooni, sularaha summas 1500 krooni, juhiluba ja pangakaardi kannatanu nimele, kokku 2000 EEK väärtuses ja põgenes sündmuskohalt, millega tekitas kannatanule TP´ile kahju eelnimetatud summas. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise , ajavahemikul 20.01.2006.a kella 16.00-st kuni 21.01.2006.a kella 12.00-ni Tallinnas aadressil Kesk-Ameerika 14 maja ees murdis akna lõhkumise teel sisse MK kuuluvasse sõiduautosse XXX registreerimisnuXXXriga XXXja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost MK kuuluvad automaki Clarion koos esipaneeliga maksumusega 2500.- krooni, 10 CD-plaati maksumusega kokku 500.- krooni koos CD-plaatide kotiga maksumusega 150.- krooni, padja maksumusega 50.- krooni ja magamiskoti maksumusega 150.- krooni. Auto aknaklaasi lõhkumisega tekitati varalist kahju 1500.- krooni ja auto kindalaeka luku lõhkumisega 1600.- krooni. Vargusega tekitati MK varalist kahju 3350.krooni ja lõhkumisega 1600.- krooni. Kokku lõhkumise ja vargusega tekitati MK varalist kahju 4950.- krooni. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise ajavahemikul 09.02.2006.a kella 21.00-st kuni 10.02.2006.a kella 08.30-ni Tallinnas aadressil Tehnika 133 maja juures murdis akna lõhkumise teel sisse MJ kasutuses olevasse sõiduautosse XXXregistreerimisnuXXXriga XXXja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost MJ kuuluva automaki Pioneer koos esipaneeliga maksumusega 3936.- krooni. Vargusega tekitati MJ varalist kahju 3936.- krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise , tungis ööl vastu 16.veebruarit 2006.a ukseklaasi lõhkumise teel sisse Haapsalus Lihula mnt 5 maja ette pargitud TE kuuluvasse ja EE kasutuses olevasse sõiduautosse XXXregistreerimismärgiga XXX kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära EEkuuluva automagnetofoni JVC maksumusega 1300.-krooni ja CD- plaadi maksumusega 5.-krooni. Kuriteoga tekitas Mihhail Ševtšenko EE varalise kahju kokku 2205.-krooni suuruses summas, millest 900.-krooni moodustab ukseklaasi lõhkumisega seotud kahju. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise , tungis ööl vastu 16.veebruarit 2006.a ukseklaasi lõhkumise teel sisse Haapsalus Mulla põik 12 maja ette pargitud MM kuuluvasse sõiduautosse XXXregistreerimismärgiga XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära MM kuuluva automagnetofoni JVC KD-G511 varustatud MP3 mängijaga maksumusega 5500.-krooni ja CD plaatide koti maksumusega 200.krooni koos selles olnud 40 CD plaadiga kogumaksumusega 4000.-krooni. Kuriteoga tekitas Mihhail Ševtšenko MM varalise kahju kokku 12900.-krooni, millest 3200.-krooni moodustab ukseklaasi lõhkumisega seotud kahjud. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise, tungis 10.märtsi 2006.a öösel kella 03.30 ajal ukseklaasi lõhkumise teel sisse Haapsalus XXXmaja ette pargitud Riikliku Looduskaitsekeskuse Hiiu-Lääne regioonile kuuluvasse ja TV kasutuses olevasse sõiduautosse XXXregistreerimismärgiga XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära TV kuuluva õlakoti maksumusega 500.-krooni koos selles olnud omanikule varalise väärtuseta õppematerjaliga ning kalendermärkimikuga maksumusega 300.-krooni ja kootud mütsi maksumusega 125.-krooni. Kuriteoga tekitas Mihhail Ševtšenko TV varalise kahju kokku 950.-krooni suuruses summas ja lõhkumisega Riiklikule Looduskaitsekeskusele varalise kahju 3043.-krooniu suuruses summas. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise, tungis ööl vastu 10.märtsi 2006.a ukseklaasi lõhkumise teel sisse Haapsalus Jalaka 1a maja ette pargitud LK kuuluvasse ja MK kasutuses olevasse sõiduautosse XXXregistreerimismärgiga XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära LK kuuluva automagnetofoni Pioneer koos MP3 mängijaga kogumaksumusega 3500.-krooni. Kuriteoga tekitas Mihhail Ševtšenko LK varalise kahju kokku 6000.-krooni suuruses summas, millest 2500.-krooni moodustab ukseklaasi lõhkumisega seotud kahju. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ööl vastu 10.märtsi 2006.a ukseklaasi lõhkumise teel sisse Haapsalus Mulla 4 ja 6 majade vahele pargitud ™ kuuluvasse sõiduautosse XXX registreerimismärgiga XXX, kust soovis varastada automagnetofoni, kuid varastamiseks soovitud esemete puudumise tõttu jäi kuritegu tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata. Lõhkumisega tekitas Mihhail Ševtšenko ™ varalise kahju kokku 2500.-krooni suuruses summas. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise, tungis ööl vastu 10.märtsi 2006.a ukseklaasi lõhkumise teel sisse Haapsalus XXXmaja ette pargitud ST kuuluvasse sõiduautosse WG registreerimismärgiga kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära STkuuluva automagnetofoni XXX,Medion maksumusega 1000.-krooni. Kuriteoga tekitas Mihhail Ševtšenko ST varalise kahju kokku 3000.-krooni suuruses summas, millest 2000.-krooni moodustab ukseklaasi lõhkumisega seotud kahju. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise ajavahemikul 14.05.2006.a kella 23.00-st kuni 15.05.2006.a kella 04.30-ni Harjumaal XXX maja trepikojast korteri ukse tagant võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks paari HA kuuluvad musta värvi spordijalatsid Adidas maksumusega 1000.- krooni ja heledat värvi spordijalatsid Adidas maksumusega 1000.- krooni. Vargusega tekitati HA varalist kahju kokku 2000.- krooni. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise, grupis koos U.V-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime tahtliku tegevuse, mis oli suunatud vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemisele- võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ajavahemikul 14.05.2006.a kella 23.30-st kuni 15.05.2006.a kella 03.00-ni Harjumaal maja trepikojast VR kuuluvad kaks jalgratast Suneagle Super maksumusega a´ 2300.- krooni, kokku maksumusega 4600.- krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna VR peatas nende tegevuse. Oma tegevusega Mihhail Ševtšenko vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo toimepanemist. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise , grupis koos U.V-ga tungis luku lõhkumise teel ajavahemikul 14.05.2006.a kuni 15.05.2006.a Harjumaal XXX talus asuvasse TE kuuluvasse kuuri ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kuurist TE kuuluva jalgratta Scott TiXXXer maksumusega 4000.- krooni. Lõhkumisega tekitati TE varalist kahju 700.- krooni. Kokku varguse ja lõhkumisega tekitati TE varalist kahju kokku 4700.- krooni. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise, grupis koos U.V-ga tungis luku lõhkumise teel ajavahemikul 14.05.2006.a kella 23.00-st kuni 15.05.2006.a kella 05.30-ni Harjumaal XXX majas asuvasse IL kuuluvasse keldriboksi ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis keldriboksist IL kuuluva jalgratta Sarda Sierra maksumusega 2399.- krooni. Lõhkumisega tektiati IL varalist kahju 200.- krooni ja vargusega 2399.- krooni. Kokku varguse ja lõhkumisega tekitati IL varalist kahju kokku 2599.- krooni. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise, grupis koos U.V-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 15.05.2006.a ajavahemikul kella 02.00-07.00 Harjumaal XXX maja trepikojast RT kuuluva trepikäsipuukülge lukuga kinnitatud jalgratta KHS maksumusega 4500.- krooni koos ketikaitsega maksumusega 50.- krooni. Luku lõhkumisega tekitati RT varalist kahju 50.- krooni Kokku lõhkumise ja vargusega tekitati RT varalist kahju 4600.- krooni. Samuti Mihhail Ševtšenko isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise ajavahemikul 22.07.2006.a kella 00.10-st kuni 22.07.2006.a kella 02.10-ni Tallinnas aadressil XXX maja hoovis murdis akna lõhkumise teel sisse MK kuuluvasse sõiduautosse XXX registreerimisnuXXXriga XXXja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost MK kuuluva makipaneeli Alpine CDE-9843RR maksumusega 2000.- krooni, hooldusraamatu maksumusega 500.- krooni, lõhnaõli “Diesel Zero Plus” maksumusega 400.- krooni, pudeli läätsevedelikuga maksumuseta ja päikseprillid maksumusega 300.- krooni. Auto aknaklaasi lõhkumisega tekitati varalist kahju 5000.- krooni. Vargusega tekitati MK varalist kahju 3200.- krooni ja lõhkumisega 5000.- krooni. Kokku lõhkumise ja vargusega tekitati MK varalist kahju 8200.- krooni. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud varguse ja röövimise, viibides 10.08.2006.a Tallinnas Kristiine Keskuses Prisma Peremarketi poes aadressil Endla 45, kui kella 21.36 paiku pani toime tahtliku tegevuse, mis oli suunatud vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemisele- võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis AS Prisma Peremarketile kuuluva Nike mütsi maksumusega 395.- krooni, kuid Mihhail Sevtšenko peeti turvatöötaja poolt kinni peale kassaderivist läbimist koos kaubaga. Sellise tegevusega tekitati AS Prisma Peremarketile varalist kahju 395.- krooni. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Oma tegevusega Mihhail Ševtšenko vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo toimepanemist. Samuti tema ööl vastu 03.08.2006 a. kella 01 ajal Lääne Maakonnas XXX tungis varguse toimepanemise eesmärgil lukustatud tagaluugi lahtimuukimise teel sisse XXX maja juurde pargitud KR kuuluvasse sõiduautosse XXXreg. nr. XXX, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks olid automakk CD mängija Clarion hinnaga 1500 krooni, kaks firma Clarion kõlarit hinnaga kokku 800 krooni ja pagasiruumi katte hinnaga 500 krooni, põhjustades vargusega KR varalise kahju summas 2800 krooni. Samuti tema ööl vastu 03.08.2006 a. XXXs tungis varguse toimepanemise eesmärgil parema esiukse klaasi hinnaga 2400 krooni, parema esiukse luku hinnaga 100 krooni ja tagaluugi luku hinnaga 100 krooni lõhkumise teel sisse XXXmaja juurde pargitud MR kuuluvasse sõiduautosse XXXreg. nr. XXX, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja CD maki Kenwood hinnaga 1700 krooni, CD plaate kokku hinnaga 300 krooni, padrunvõtmete komplekti koos plastikust karbiga hinnaga 1200 krooni, kokku tekitati R kahju summas 6089 krooni. Samuti tema ööl vastu 10.08.2006 a. kella 01.00 – 02.00 koheselt peale asja omavolilise ajutise kasutamise toimepanemist XXX vallas Rohuküla – Haapsalu – Ääsmäe maantel 1 km kaugusel Palivere viaduktist Risti suunas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil MT kuuluvast sõiduautost XXXreg. nr. XXX kaks ovaalset kõlarit hinnaga kokku 500 krooni ja juhiukse aknaraami liistu hinnaga 150 krooni ning lõhkudes pagasiluugi hinnaga 400 krooni ja pagasiluugi luku hinnaga 100 krooni, tungis sõiduki pagasiruumi, kust varastas subwooferi Arisona Eagle hinnaga 1000 krooni ja võimendi Audio hinnaga 2000 krooni, lõhkudes kuriteo käigus sõiduautol ka raadioantenni hinnaga 150 krooni ja ukseliistu hinnaga 150 krooni, põhjustades varguse ja lõhkumisega kannatanule kokku varalise kahju summas 4450 krooni. Seega pani Mihhail Ševtšenko KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eemärgil isiku poolt, kes on varem pani toime varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja sissetungemisega. Samuti Mihhail Ševtšeniko isikuna, kes on toime pannud varguse 22.07.2006.a kella 04.05 paiku Tallinnas Gonsiori 17 hoovis lõhkus ES kuuluva motorolleri Vespa maksumusega 40 000.krooni süüteluku eesmärgiga ajutiselt kasutada motorollerit, kuid kuriteo toimepanemine jäi lõpule viimata kuriteo toimepanija tahtest mitteolenevatel põhjustel. Süüteluku lõhkumisega tekitati ESvaralist kahju 1050.- krooni. Oma tegevusega Mihhail Ševtšenko vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo toimepanemist; samuti tema võttis ööl vastu 10.08.2006 a. kella 01 ajal Lääne Maakonnas XXX vallas XXX võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ära Raba 6 maja juurde pargitud MTkuuluva sõiduauto XXX reg. nr. XXX hinnaga 6000 krooni ja sõitis sellega XXX vallas Rohuküla – Haapsalu – Ääsmäe maanteel, jättes seejärel kütuse lõppedes sõiduki maha Palivere viaduktist 1 km kaugusele Rsiti suunas. Sõiduki käivitamisel lõhkus süüteluku hinnaga 200 krooni ning sõitmisel sõiduki tagumise velje hinnaga 1000 krooni ja rehvi hinnaga 200 krooni, põhjustades kuriteoga kannatanu MT varalise kahju summas 1400 krooni Seega pani Mihhail Ševtšenko toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eemärgita katse , isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. N.B 27.detseXXXril 2005.a. kella 04 paiku, viibides Tallinnas Hane 15 maja juures, kindlalt teades, et mobiiltelefon №kia 3310 oli saadud kurutegelikult teel, omastas Mihhail Ševtšenko käest eelnimetatud telefon, kasutas teda ja seejärel müüs maha antud telefon tundmatule meesterahvale Seega pani N.B toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o. kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omastamise, hoidmise ja turustamise. Süüdistatav U.V tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav Mihhail Ševtšenko tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav N.B tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis Prokurör ja kaitsjad samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsjad on seisukohal, et süüdistatavatele esitatud süüteo kvalifikatsioonid on põhjendatud ning süüdistatavate poolt süütegude toimepanemine tõendatud. Süüdistatav Mihhail Ševtšenko ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 2006 a. veebruaris sattus Haapsalus gümnaasiumi kanti ja parklas märkas sõidukit XXX. Taskus olnud süüteküünla keraamilise osaga lõhkus ukse akna ning esipaneelist varastas magnetofoni. Autol hakkas signalisatsioon tööle ja ta põgenes; seejärel ta jõudis ühele tänavale ning seal seisval autol XXX süüteküünla keraamilise osaga viskas puruks auto aknaklaasi ja autost varastas magnetofoni ja kindalaekast CD hoidja koos plaatidega. Seejärel lahkus ja eemal vaatas neid magnetofone, need oli JVC firma omad. CD plaadihoidjal oli 10 plaati. Makid müüs Tallinnas Balti jaama turul juhuslikele ostjatele ja plaadid viskas minema; samuti kinnitab ütlusi, et 21.07.2006 a. õhtul ta oli Kadrioru kandis. Ühes pimedas hoovis ta nägi XXX. Taskust võetud küünla tüki ja sellega lõhkus auto akna. Autost võttis CD maki esipaneeli ja signalisatsiooni tööle hakkamise tõttu jooksis minema. Kindalaekast võttis veel mingeid pabereid ja asju, mille viskas minema. Maki esipaneeli varastas finantsraskuse tõttu. samuti annab ütlusi, et ööl vastu 22.07.2006 a. ta viibis Gonsiori tänava piirkonnas ja ühes hoovis nägi punast värvi motorollerit. Kaasas olnud kruvikeeraja või kääridega püüdis motorollerit käivitada, kuid see ei õnnestunud. Süütelukk purunes ja seejärel ta lahkus Keskturu poole; samuti kinnitab ütlusi, et 2006 a. talvel ühel ööl viibis Suur – Ameerika tänava lähedal. Ühe maja juures nägi sõiduautot XXX ja autos nägi automakki. Lõhkus autoakna ja auto tagaistmel olnud magamiskoti ja padja võttis kaasa ning hiljem jättis nad prügikasti juurde. Läks uuesti autosse ja kindlalaekast võttis CD koti koos 10 plaadiga. Samuti võttis maki Clarion ja uksetaskust maki esipaneeli. Automaki müüs Balti jaama turul 600 krooni eest; samuti kinnitab ütlusi, et 2006 a. veebruaris ühel ööl oli Tehnika tänava piirkonnas. Üha maja hoovis oli kaubik MD Vito ja autos oli CD mängija. Kruvikeerajaga lõhkus auto akna ja ronis autosse. Ta võttis CD mängija esipaneeli koos CD plaadiga. Tahtis veel asju varastada, kuid signalisatsioon hakkas tööle ja ta põgenes. CD mängija müüs 500 krooni eest; samuti kinnitab U.V-ga samasisulisi ütlusi jalgrataste varguse kohta; samuti kinnitab ütlusi, et 27.12.2005 a. öösel ta viibis koos N.B-ga Hane tänava piirkonnas. Ta nägi ühte noormeest, kes läks nendega ühes suunas ja keeras eramajade tänavale. Arturile midagi ütlemata, jooksis noormehele järele, et nõuda midagi. №ormees hakkas jooksma ja peatus ühe eramaja aiavärava ees. Ta laskis noormehele pipragaasi näkku ja väänas noormehe käe selja taha ning pani noormehe pikali. Erinevatest taskutest leidis mitmeid asju, mobiiltelefoni №kia 3310, hõbeketi ja rahakoti koos rahaga. Rahakoti viskas minema ja raha kulutati söögiks. Mobiiltelefoni andis N.B-le ja hõbeketi müüs maha; samuti kinnitab ütlusi, et 2005 a. detseXXXris ta möödus Kotka 4 majast ja nägi ühte naist välisust lahti keeramas. Ta suundus naise järel trepikotta ja koridoris tõXXXas naise käest käekoti ning naine hakkas karjuma. Ta ei näinud, kas naine kukkus või mitte. Jooksis õue ja läks koju. Kodus nägi kotis mobiiltelefoni Sony Ericcson, rahakotti 800-900 krooniga, kuldkett ja abielusõrmus. Mobiiltelefoni, raha ja kuldasjad jättis endale, ülejäänud asjad viskas prügikonteinerisse; samuti kinnitab ütlusi, et 2005 a. noveXXXris ühel ööl ta oli purjus ja möödus Kristiine keskuse baarist. Ta ei mäleta miks, kuid hakkas ühe noormehega kaklema. Kakluse käigus ta tundis noormehe tundis noormehe taskus mobiiltelefoni ja pani käe noormehe pükste taskusse. Ta haaras mobiiltelefoni ja taskust kukkusid välja ka mõned kaardid ning ID kaart. Seejärel jooksis minema, kaardid viskas teele nähtavalale kohale ja mobiiltelefoniga läks koju. Mobiiltelefoni Siemens müüs Lasnamäel elavale Andreile 700 krooni eest; samuti kinnitab ütlusi, et 2005 a. noveXXXris viibis Järve Selveri viadukti juures. Tema ees kõndis üks mees, ta liikus kiiresti mehele järele. Saanud mehega kohakuti, lükkas mehe pikali. mees tahtis tõusta, kuid ta surus mehe maha ja istus mehele selga. Mehe taskust võttis mobiiltelefoni Sony Ericsson ja raha 150 krooni. Seejärel jooksis minema ja mobiiltelefoni müüs Andreile; samuti kinnitab ütlusi, et 2006 a. jaanuaris ta möödus XXXühiselamust ja välisukse juures seisis üks purjus mees. Ta nägi, et mehe jopetaskust paistab välja rahakott. Mees sisenes trepikotta ja läks hakkas trepist üles minema. Ta järgnes mehele ning kõnetas meest. Mees pööras tema poole ja ta haaras mehe taskust rahakoti ning jooksis minema. Hiljem vaatas rahakotti ja selles olid juhiload, raha 1000 krooni ja veel mingid paberid. Kõik, peale raha, viskas minema; samuti kinnitab ütlusi, et 2005 a. detseXXXris ta viibis Haapsalus ja ühel õhtul väljus kauplusest ning tagasi läks Mulla tänava kaudu. Sellel tänaval märkas sõiduautot Kia. Ta lõhkus kiviga sõiduki parempoolse ukse aknaklaasi ja hakkas tööle signalisatsioon. Ta tõXXXas esipaneelist maki Pioneer ja võttis ka mõned CD plaadid ning mingid dokumendid. Seejärel lahkus auto juurest. maki müüs hiljem maha 750 krooni eest ja ülejäänud dokumendid viskas minema; samuti kinnitab ütlusi, et 2006 a. detseXXXris ta kõndis Haapsalus ja jõudis XXX maja ette. Seal märkas sõiduautot XXX ning süüteküünla keraamilise osaga lõhkus auto parempoolse ukseklaasi. Autost varastas seljakoti; samuti kinnitab ütlusi, et 2006 a. kevade poole ühel õhtul ta oli joobnud olekus ja sattus endis lihakoXXXinaadi juures oleva ühiselamu juurde. Hoone ees seisis sõiduauto XXX. Suhteliselt regulaarsete vargustega autodest tal oli kaasas süüteküünla keraamika ning sellega lõhkus sõiduki ukseklaasi ja tööle hakkas signalisatsioon. Ta ronis pooleldi autosse ja võttis maki esipaneeli ja seejärel jooksis minema. Samal ööl murdis sisse Metsa tänaval olevasse koXXXi tüüpi sõidukisse, mille marki ei mäleta. Purustas keraamilise küünlaga autoukse küljeklaasi. Auto tagaistmel oli käekott see oli kaasaskantava arvuti tüüpi kott. Ta varastas selle koti ja lahkus. Võib-olla veel murdis sisse autodesse, kuid joobnud oleku tõttu ei mäleta. XXXst varastatud maki esipaneeli müüs Tallinnas maha; samuti kinnitab ütlusi, et 2006 a. augusti ühel ööl ta viibis XXX ja soovis hääletada Tallinna. See ei õnnestunud ja läks alevikku ning ühe maja juures nägi XXX-d. Läbi katuseluugi ronis autosse, selles makki ei leidnud. Auto pagasiruumis nägi subwooferit ja autos leitud kruvikeerajaga käivitas auto ning sõitis minema. Mingil teelõigul Tallinna poole lõppes bensiin ja auto seiskus. Auto jättis tee äärde ja kaasa võttis subwooferi ning kaks kõlarit, samuti lõhkus antenni, pagasiluku ja –luugi. Varastatud asjad müüs Tallinnas Balti jaama turul, samuti kinnitab ütlusi, et 2006 a. augusti algul ta tuli sõiduautoga Haapsallu ja samal ööl kui oli eelnevalt Ristil autosse sisse murdnud, sõitis edasi XXXsse. Ühe kolmekordse maja juures läks ühe mikrobussi juurde ja lõhkus sellel ukseklaasi. Ronis bussi ja võttis sellest maki ja samuti võttis bussist kaasa tööriista kasti koos Hiina päritolu tööriistadega ja CD plaate. Varastatu müüs Balti jaama turul; samuti kinnitab ütlusi, et 2006 a. augusti algul sõitis autoga Haapsallu ja öösel jõudis Ristile. Ühe maja hoovis nägi punast värvi sõiduautot XXX. Avas auto lukustamata pagasiluugi pagasi kaudu ronis autosse. Võttis kaasa maki Clarion ja kaks kõlarit Pioneer. Need müüs balti jaama turul. Kohtuistungil lisab, et põhiliselt kuriteod pani toime raha saamise eesmärgil, et varastatu müügist saadud raha eest osta narkootikume. Süüdistatav N.B ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi. Tema ütlused haakuvad Mihhail Ševtšenko poolt antud ütlustega. Ta jooksis Ševtšenkole ja sellele noormehele järele. Nägi Ševtšenkot kükakil noormehe kohal, Mihhaili käes oli rahakott ja joosti minema ning mõne aja pärast Ševtšenko andis talle mobiiltelefoni №kia 3310. Sai kohe aru, et selle võttis ka noormehelt. Ševtšenko poolt saadud mobiiltelefoni asetas oma SIM kaardi. Mõnda aega kasutas seda ning seejärel müüs 200 krooni eest Egonile, kuid perekonnanime ei tea. Süüdistatav U.V ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 2004 a. detseXXXris ühel ööl ta kõndis Mooni tänaval ja ühe maja juures oli pargitud sõiduauto Toyota, milles nägi makki. Lõhkus autol akna ja ronis autosse. Võttis maki ja pagasiruumist olevast spordikotist tossud ning enda omad jättis sinna. Spordikoti koos asjadega võttis ka kaasa. Automaki müüs maha; samuti kinnitab ütlusi, et 2006 a. mais Tõnismäel kohtus Mihhail Ševtšenkoga. 14.05 õhtul Ševtšenko kutsus teda appi ja sõideti Tallinnast välja. Selles kohas maja trepikodadest ja keldrist varastati jalgrattaid. Seejärel viidi varastatud jalgrattad auto juurde. Sõitis ligi üks auto ja seejärel teine auto. Ta pani koos Ševtšenkoga jooksu. Mingil ajal ta nägi, et Ševtšenko vahetas jalanõud teiste vastu. Kannatanu VR poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 15.05.2006 a. varastati tema elukoha koridorist kaks jalgratast. Kaupluse juures liikus mingi sõiduauto ja ta läks autot kontrollima ning autost väljunud kaks meest panid jooksu. Auto lähedal ta sai kätte varastatud jalgrattad ja tsiviilhagi nõuet tal ei ole. Kannatanu IL poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 14.05.2006 a. murti katki keldriukse lukk ja keldrist varastatud jalgratas hinnaga 2399 krooni. Hommikul nägi Laitses liiklusõnnetust sõiduautoga XXX ja selles autos oli temale kuuluv jalgratas. Talle tagastati jalgratas ja luku lõhkumisega tekitati kahju summas 200 krooni. Kannatanu HA poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 15.04.2006 a. varastati tema elukoha koridorist spordijalatsid. Järgmisel päeval politsei tagastas talle ühe paari jalatseid ja teise paari vargusega tekitatud kahju summas 1000 krooni. Kannatanu RT poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 15.05.2006 a. varastati tema elukoha trepikojast jalgratas. Jalgratta otsimisel leidis maja lähedal puruks lõigatud jalgratta luku. Politseist tagastati talle jalgratas. Sel ööl olevat üldse varastatud 6-7 jalgratast. Taotleb tekitatud kahju hüvitamist summas 100 krooni. Kannatanu TE poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 15.05.2006 a. tema kuurist jalgratas ja koos kuuri sissemurdmisega tekitati kahju summas 4700 krooni. Politsei tagastas talle varastatud jalgratta. Kannatanu AA poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 01.12.2004 a. hommikul ta avastas, et tema kasutuses oleva sõiduauto XXX ukseklaas lõhutud. Autost varastatud CD makk hinnaga 9000 krooni. Samuti varastatud päikeseprillid, spordikott koos asjadega. Kokku tekitati varalist kahju summas 23300 krooni Kannatanu MK poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 22.07.2006 a. murti sisse temale kuuluvasse autosse XXX reg. nr. XXX, lõhutud oli auto küljeaken ja autost varastatud maki Alpine esipaneel. Kokku tekitati kahju summas 5000 krooni. Talle tagastati maki esipaneel ja kasutusjuhend. Kannatanu ES poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 21.07.2006 a. lõhuti tema elukoha hoovi pargitud motorolleri Vespa süütelukk. Süüteluku remont maksis 1050 krooni ja taotleb selles summas esitada tsiviilhagi. Kannatanu MK poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 21.01.2006 a. oli lõhutud tema sõiduki XXX tagumine küljeklaas ja autost varastatud makk Clarion, maki paneel ja ca 10 CD plaati. Kokku tekitati kahju summas 5000 krooni. Kannatanu MJ poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 10.02.2006 a. lõhuti sõiduki XXX ukse küljeklaas ja autost varastatud CD mängija koos esipaneeliga. Varaline kahju tekitati talle summas 3936 krooni. Autoklaasi maksumuse tasus kindlustus. Kannatanu JT poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 27.12.2005 a. öösel kõndis koju ja möödus kahest noormehest. Mõne hetke pärast noormehed jooksid talle järgi ja ta läks ühe maja hoovi, kuid noormehed tirisid ta välja. Tal väänati käsi selja taha ning lasti gaasi näkku. Ta väänati pikali ning taskust võeti mobiiltelefon №kia 3310, rahakoti koos selles oleva 200 krooniga. Kaelast rebis jõuga ära kaelaketi. Tema suhtes kasutati füüsilist jõudu, kuid tervisevigastusi ei tekitatud. Tema suhtes kasutas füüsilist vägivalda ja vastu tema tahtmist asjade võtmisega tegeles ainult üks noormees, teine seisis kõrval. Taotleb tekitatud kahju hüvitamist summas 800 krooni Kannatanu LN poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 12.12.2005 a. ta avas elukoha välisukse ja hakkas minema IV-le korrusele. Teisel korrusel ei põlenud tuled ja äkki teda rünnati. Talle löödi vastu kätt ja pead ning rööviti temalt käekott koos sees olevat asjadega. Kokku tekitati talle materiaalset kahju summas 9850 krooni. Kannatanu HS poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 23.11.2005 a. öösel ta seisis Lilleküla bussipeatuse juures ja äkki keegi lükkas teda vastu selga. Sellest lükkest ta kukkus ja üks noormees võttis temalt mobiiltelefoni koos paelaga ning 3 kaarti s.o. ID kaart ja pangakaardid. Mobiiltelefoni hõivamisega tekitati talle kahju summas 2500 krooni. Hiljem talle tagastati ID kaart. Kannatanu RG poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 04.11.2005 a. öösel kalle 1 ajal ta oli Järve bussipeatuses ja sai tõuke selja tagant ning kukkus kõnniteele. Keegi väänas tal käe selja taha ja istus tema peale. Pükste taskust võeti mobiiltelefon Sony Ericsson hinnaga 1000 krooni, koos kaelapaelaga, võeti ära samuti Hansapanga kaart. Pärast röövimist isik jooksis minema. Kokku tekitati talle kahju summas 1435 krooni. Kannatanu TP poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 09.01.2006 a. öösel ta viibis XXX koridoris ja selja tagant tema juurde tuli üks noormees, kes pani käe tema põuetaskusse ja võttis sealt rahakoti, milles olid juhiload, raha 1500 krooni, pangakaardid. Seejärel noormees pani jooksu. Kokku tekitati kahju summas 2000 krooni. Kannatanu EE poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 15.02.2006 a. parkis isale kuuluva sõiduki XXX Haapsalu XXX hoovi. Hommikul märkas auto juhipoolse aknaklaasi lõhutuna. Autost oli varastatud makk-raadio hinnaga 1380 krooni. Kokku tekitati talle kahju summas 2205 krooni. Kannatanu MM poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 15.02.2006 a. õhtul parkis sõiduki XXXHaapsalus XXX maja ette. Hommikul nägi, et sõiduki parempoolse ukseklaas on purustatud. Autost varastatud MP3 mängijaga varustatud makk-raadio hinnaga 5500 krooni. samuti varastati ca 40 CD plaati. Kokku tekitati talle kahju summas 12900 krooni. Kannatanu MVpoolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 02.12.2005 a. parkis AR kuuluva ja tema kasutuses oleva sõiduki XXX Haapsalus XXX maja ette. Öösel avastas, et auto ukseklaas purustatud ja autost varastatud autoraadio Pioneer. Kokku tekitati kahju summas 5325 krooni., millest Salva kindlustus tasus osa ja lõplik tsiviilhagi nõue summas 3825. Kannatanu RP poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 04.12.2005 a. ta avastas tema autosse XXX sissemurdmise. Auto oli pargitud Haapsalu XXX maja juurde. Autol oli lõhutud ukse küljeklaas ja ukselukk. Autost varastati seljakott koos raamatu ja muude asjadega. Kokku tekitati talle kahju summas 2200 krooni. Kannatanu ST poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 09.03.2006 a. ta parkis sõiduki XXX Variant Haapsalus XXX maja ette. Järgmisel hommikul oli auto küljeklaas oli katki ja kindalaekast oli varastatud magnetofon Medion. Kokku tekitati talle kahju summas 3000 krooni. Kannatanu ™ poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 09.03.2006 a. ta parkis sõiduauto XXX Haapsalu XXX maja ette. Hommikul märkas, et auto küljeklaas on purustatud ja kindalaekas olnud asjad tõstetud istmele. Autost midagi ei varastatud, kuid tekitati kahju summas 2500 krooni. Kannatanu TVpoolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 09.03.2006 a. ta parkis sõiduki XXX Haapsalus XXX maja ette. Öösel hakkas sõiduki signalisatsioon tööle ja kahtlast nägemata, vajutas puldist signalisatsiooni kinni. Hommikul avastas, et purustatud oli auto tagumine ukseklaas. Autost oli varastatud õlakott dokumentidega ja müts. Kokku tekitati temale kahju summas 950 krooni. Kuna auto kuulub Riikliku Looduskaitsekeskuse Hiiu – Lääne regioonile, siis sellele firmale tekitati kahju summas 3043 krooni. Kannatanu MK poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 08.03.2006 a. ta parkis emale kuuluva sõiduki XXX Haapsalus XXXmaja juurde. Järgmise päeva õhtul auto oli terve, kuid 10.03.2006 a. hommikul ta läks jalgsi kooli ja pärast tunde märkas, et auto parempoolne esiukseklaas oli katki ja autost oli varastatud raadio Pioneer. Kokku tekittai kahju summas 6000 krooni. Kannatanu MT poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 10.08.2006 a. varastati XXX vallas XXX Raba 6 maja juurest temale kuuluv sõiduauto XXX ja see jäetud Palivere viaduktist 1 km Risti poole. Auto lõhutud süüdistatavale esitatud süüdistuses kirjeldatu kohaselt. Kokku tekitati kahju summas 5850 krooni. Auto väärtus 6000 krooni. Kannatanu MR poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 02.08.2006 a. õhtul ta parkis enda sõiduauto XXXreg. nr. XXX XXXs XXX maja juures. Hommikul tuvastas, et sõiduauto ukseklaas purustatud ja autost varastatud CD makk Kenwood, CD plaate, padrunvõtmete komplekt. Kokku tekitati kahju summas 2600 krooni Kannatanu KR poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ööl vastu 03.08.2006 a. murti sisse temale kuuluvasse sõiduautosse XXXreg. nr. XXX, mis oli pargitud XXX vallas Ristil XXX. Autost varastatud makk Clarion ja kõlarid. Autol lõhutud tagaluugi lukk. Kokku tekitati talle kahju summas 2800 krooni. Kohus, kuulanud ära süüdistatavate selgitused ning tutvunud nende ja kannatanute poolt kohtueelsel menetlusel antud ütlustega ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, sealhulgas kannatanu VR avaldust jalgrataste varguse kohta / k. I t.l. 7 /, sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabelit / t.l. 9 – 14, 26, 27, 36, 37, 43 – 45, 59 – 63, 78 – 82, 91 – 101, 118 – 121, k. II t.l. 9, 10, k. IV t.l. 27, 28, k. V t.l. 2 – 6, t.l. 28 – 32, t.l. 49 – 55, t.l. 74 – 78, t.l. 91 – 93, t.l. 102 – 106, t.l. 115 – 120 t.l. 137 – 141, k. VI t.l. 3 – 14, t.l. 34 – 39, t.l. 46, 47, t.l. 59 – 63 /, kannatanu IL avaldust jalgratta varguse kohta / t.l. 19 /, kannatanu HA avaldusega spordijalatsite varguse kohta / t.l. 24 /, kannatanu RT avaldust jalgratta varguse kohta / t.l. 31 /, kannatanu TE avaldust jalgratta varguse kohta / t.l. 39 /, kannatanu AA avaldusega sõiduautosse XXXsissemurdmise kohta / t.l. 57, 58 /, kannatanu MK avaldusega sõiduautosse XXX sissemurdmise kohta / t.l. 83 /, politsei ettekannet motorolleri varguse katse kohta / t.l. 102 /, kannatanu MKavaldusega sõiduautosse XXXsissemurdmise kohta / t.l. 109 – 112 /, kannatanu MJavaldusega sõiduautosse XXX sissemurdmise kohta / k. II t.l. 1 – 4 /, kannatanu JT avaldust tema suhtes toimepandud röövimise kohta / k. IV t.l. 3, 4 /, jälitusprotokolliga / k. IV t.l. 9, 58, 135, 191 /, kannatanu LNavaldusega tema suhtes toime pandud röövimise kohta / k. IV t.l. 59 – 61 /, LNhaiguslooga ja ekspertiisiaktiga / k. IV t.l. 72 – 97 /, kannatanu HS avaldust tema suhtes toimepandud röövimise kohta / k. IV t.l. 122, 123, 125 /, kannatanu RG avaldusega tema suhtes toimepandud röövimise kohta, patsiendikaardi ning fototabeliga / k. IV t.l. 169 – 171, 176 - 178 /, kannatanu TP avaldusega tema suhtes toimepandud röövimise kohta / k. IV t.l. 199 /, kannatanu EE avaldusega temale kuuluvasse sõiduautosse sissemurdmise kohta / k. V t.l. 2 /, kannatanu MM avaldusega temale kuuluvasse sõiduautosse sissemurdmise kohta / k. V t.l. 27 /, kannatanu MV avaldusega temale kuuluvasse sõiduautosse sissemurdmise kohta / k. V t.l. 48 /, kannatanu RP avaldusega temale kuuluvasse sõiduautosse sissemurdmise kohta / k. V t.l. 73 /, kannatanu ST avaldusega temale kuuluvasse sõiduautosse sissemurdmise kohta / k. V t.l. 90 /, kannatanu ™ avaldusega temale kuuluvasse sõiduautosse sissemurdmise kohta / k. V t.l. 101 /, kannatanu TV avaldusega tema kasutuses olevasse sõiduautosse sissemurdmise kohta / k. V t.l. 114 /, kannatanu MKavaldusega tema kasutuses olevasse sõiduautosse sissemurdmise kohta / k. V t.l. 136 /, ütluste olustiku seostamise protokolliga / k. VI t.l. 55 – 57, t.l. 79 - 82 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatavate süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavateks asjaoludeks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Ülaltoodu alusel on süüdistatavate süü leidnud tõendamist. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatavate enda süüditunnistamine ning lühemetluse kohaldamisega nõustumine oli nende tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatavate kriminaalkorras karistatust, U.V töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, Mihhail Ševtšenkol ja N.B töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, süüdistatavate puhtsüdalikku kahetsust, Mihhail Ševtšenkol puhtsüdamliku ülestunnistuse avaldust, varastatu osalist tagastamist, Mihhail Ševtšenko poolt toimepandud kuritegude raskust ja faktide arvu, varastatu suurust ja kogust, kohus leiab, et Mihhail Ševtšenkot ja U.V tuleb karistada vangistusega, N.B lugeda mõistetud karistus kaetuks eelneva kohtuotsusega mõistetud karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Õigeks mõista Mihhail Ševtšenko ( kuriteo fakt 10.08.2006 a. ) KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 2 Süüdi tunnistada Mihhail Ševtšenko KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) aastat vangistust Süüdi tunnistada Mihhail Ševtšenko KarS § 215 lg. 2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Mihhail Ševtšenko KarS § 200 lg. 2 p. 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) aastat vangistust KarS § 64 lg. 1 alusel suurendada osaliselt mõistetud karistusi raskeima mõistetud karistuse teel ja liitkaristuseks mõista 6 ( kuus ) aastat vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) aastat vangistust Karistuse kandmise algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 25. augustist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada KarS § 68 alusel arvestada mõistetud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.01.2006 a. kuni 26.01.2006 a. ja 26.08.2006 a. kuni 28.06.2006 a. s.o. 5 ( viis ) päeva 3 Süüdi tunnistada U.V KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ( kuriteo fakt 30.11.2004 a. ) ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks 20.06.2005 a. Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 ( üks ) aasta vangistust ja mõistetud karistus lugeda kantuks. Süüdi tunnistada U.V KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ( kuriteo faktid 14.05.2006 a. kuni 15.05.2006 a. Kernu vallas koos Mihhail Ševtšenkoga ) ja mõista karistuseks 9 ( üheksa ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust KarS § 68 alusel arvestada mõistetud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17. 08.2006 a. kuni 16.02.2007 a. s.o. 6 ( kuus ) kuud vangistust, seega mõistetud karistus 6 ( kuud ) vangistust lugeda kantuks 4 Süüdi tunnistada N.B KarS § 202 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui N.B ei pane kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Mõistetud karistus lugeda kaetuks 01.02.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud 1 ( ühe ) aastase vangistusega tingimisi 2 ( kahe ) aastase katseajaga. Katseaja algust arvestada Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud katsea algusest. 5 Välja mõista Mihhail Ševtšenkolt sundraha 9000 krooni riigieelarve tuludesse, U.V-lt ja N.B-lt kummaltki 5400 krooni. 6 Välja mõista Mihhail Ševtšenkolt kaitsjatasu 3265.65 krooni, N.B-lt kaitsjatasu 1723.54 krooni ja U.V-lt 1267.30 krooni 7 Välja mõista Mihhail Ševtšenkolt kohtukuludena ekspertiisitasu 36455 krooni ja U.V-lt 10220 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenr 2800049777 8 Välja mõista U.V-lt tsiviilhagi Seesam Kindlustus AS kasuks summas 1250 krooni, AA kasuks summas 26320 krooni 9 Välja mõista Mihhail Ševtšenkolt ja U.V-lt tsiviilhagi solidaarselt Il kasuks summas 200 krooni, - RT kasuks 100 krooni, - TE kasuks summas 700 krooni 10 Välja mõista Mihhail Ševtšenkolt tsiviilhagi HA kasuks summas 1000 krooni, - MK kasuks summas 6200 krooni, - ES kasuks summas 1050 krooni, MK kasuks summas 5000 krooni, MJkasuks summas 3936 krooni, - JT kasuks summas 800 krooni, - LN kasuks summas 9850 krooni, - HS kasuks summas 2500 krooni, - RG kasuks summas 1435 krooni, - TP kasuks summas 2000 krooni, Salva Kindlustus AS kasuks ( AR kannatanu ) summas 1500 krooni, - AR kasuks summas 3825 krooni, RP kasuks summas 2200 krooni, - TE kasuks summas 2205 krooni, - MM kasuks summas 12900 krooni, - TV kasuks summas 950 krooni, Riikliu Looduskaitsekeskuse Hiiu – Lääne regiooni kasuks summas 3034 krooni, - LK kasuks summas 6000 krooni, - ™ kasuks summas 2500 krooni, - ST kasuks summas 3000 krooni, - KR kasuks summas 2800 krooni, - MR kasuks summas 6089 krooni ja MT kasuks summas 5850 krooni. Kannatanutel on tsiviilhagi nõudes pöörduda kohtutäituri poole 11 Kriminaalasja juures oleva asitõendid ja Lõuna Politseiosakonnas hoiul olevad asitõendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada 12 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele Mihhail Ševtšenkol ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.