ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav R.T Elukoht: XXXX X-X, ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud korduvalt; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: süüdi tunnistada R.T
ja § 329 järgi ning
lg 1 alusel mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel arvestada karistusaja hulka ajavahemik 01.-02.09.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, mil R.T oli kahtlustatavana kinni peetud ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel võtta R.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks. Välja mõista R.T-lt 5159.30 krooni (viis tuhat ükssada viiskümmend üheksa) krooni ja 30 senti menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. R.T isikuna: keda on 17.12.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 17 496 (seitseteist tuhat nelisada üheksakümmend kuus) krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, juhtis 01.09.2008a. kella 12.15 ajal Tartus, Tähe tänaval mootorsõidukit Toyota Corolla reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani R.T toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. keda on 17.12.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 17 496 (seitseteist tuhat nelisada üheksakümmend kuus) krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, milline kohtuotsus oli ARK poolt 11.01.2008.a. täitmisele pööratud, juhtis 01.09.2008a. kella 12.15 ajal Tartus, Tähe tänaval mootorsõidukit Toyota Corolla reg. nr. XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani R.T toime
§-s 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.T-le karistuseks
lg 1 alusel 6 kuud vangistust.
alusel arvestada karistusaja hulka ajavahemik 01.-02.09.2008.a, s.o 2 päeva, mil R.T oli kahtlustatavana kinni peetud ja karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.T ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus R.T-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks ja 3 kuuks. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5159.30 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.