Kriminaalasi nr. 1- 08-8695 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 18.augustil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Prokurör Günter Koovit Ka

§ 331järgi.

Kohus tuvastas: A.G süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 31.01.2007.a. kell 09.45 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati isiku kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 12 I kohaselt leiti A.G uriinist amfetamiini. Samuti süüdistatakse A.G selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 13.03.2007.a. kell 07.45 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati isiku kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 38 I kohaselt leiti A.G uriinist amfetamiini, 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli. Seega pani A.G toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o.

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava A.G, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25.06.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.G karistamist

§ 331

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda A.G-le mõistetav karistus 8 kuud vangistust kui kergem karistus kaetuks temale 30.04.2007.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistusega 6 aastat ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 aastat. Karistuse alguseks lugeda 17.09.2004.a. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele ekspertiisikulud, kaitsjatasu riigituludesse . Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.G

§ 331

järgi ja karistada teda vangistusega 8 kuud.

§ 65

lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 30.04.2007 Viru Maakohtu lahendiga mõistetud raskema karistusega 6 aastat vangistust ja mõista liitkaristuseks 6 aastat vangistust. Karistusaja alguseks lugeda17.09.

1. Välja mõista A.G-lt KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 1600 (üks tuhat kuussada ) krooni ja kaitsetasu 1234.60 (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli krooni kuuskümmend senti) riigituludesse. Kaitsetasu ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 18.augustil 2008 Kohtunik Liina Pohlak