1-07-625\1

(06251000635)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi T.U süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav T.U, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxxxx xxxxxxx töökoht OÜ VP Market – energeetik, varem väärteokorras karistatud 4 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 10.oktoobril 2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 000.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 keskmist päevamäära, s.o. 18 690.00 (kaheksateist tuhat kuussada üheksakümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi, igakuuliselt 1557.50 (üks tuhat viissada viiskümmend seitse krooni ja 50 senti) krooni alates 2007.a. veebruarikuust 12 kuu jooksul tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 31.jaanuar 2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda T.U-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtu ja kohtu järeldused T.U süüdistatakse selles, et tema, olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Tallinna Linnakohtu otsusega 10.oktoobrist 2003.a. karistatud rahalise karistusega koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, milline karistus ei ole kustunud, juhtis taas joobes olles 11.oktoobril 2006.a. kella 09.12 ajal Järvamaal Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 75.kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat registrimärgiga 789ALR ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et T.U poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. T.U omab töökohta, varasemad väärteokorras mõistetud rahatrahvid ja rahaline karistus on tal tasutud ning seetõttu leiab kohus, et T.U näol on tegemist isikuga, keda võib karistada rahalise karistusega. Kuigi KarS § 50 lg 1 kohaselt võib süüdimõistetult ära võtta lisakaristusena ka mootorsõiduki juhtimisõiguse, ei ole see antud juhul põhikaristuse suurust arvestades obligatoorne. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumetsale on arvestatud menetlustoimingingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik