← Eesti

1-08-10792\1

Obsah (6)§ 424§ 329§ 69§ 75§ 78§ 50

1-08-10792 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-10792 (08230110504 ) Kohtunik Tatj

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav U.G elu- või asukoht ja aadress: xxx isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: kodakondsuseta haridus: keskeri emakeel: vene keel töökoht või õppeasutus: Kuvasee Mereteenused OÜ karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral , nimelt -17.04.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 11760 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6.k. - 15.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 329alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 1.a.6.k.

väärteokorras on karistatud 2-l korral Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja 2 U.G süüdi tunnistada

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuud) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 69

ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud karistus, so tähtajaline vangistus 4 kuud , so kokku 120 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 240 tundi tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

§ 69

lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata U.G 12 kuuliseks tähtajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab U.G järgima

§ 75lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid.

1.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada U.G järgima 12-kuulise tähtaja kestel kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx. • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.

§ 78

p 1 alusel arvestada U.G-le määratud 12-kuulise kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 2.09.2008.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada U.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada U.G käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

§ 75lg.

2 p. 5 alusel kohustada U.G pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

§ 50lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta U.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. U.G-lt välja mõista Kr

MS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. U.G-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10 krooni. 3 Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „U.G, 1-08-10792, kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
  2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS U.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 17.04.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 11760 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6.k. sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 02.07.2008.a. kella 19.40 ajal Tallinnas, Järvevana teel Peterburu tee suunas mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles raskes alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest. Seega U.G pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.