järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav D.N ik: xxx, EV kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xxx; töökoht: ei tööta; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 2-l korral: • 15.03.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p 1- 15 lg 2 alusel rahatrahviga 690 krooni; • 28.10.2005a. Tallinna Linnakohtu poolt
p 1 alusel rahalise karistusega 9500 krooni; • väärteokorras on karistatud 21-l korral, sealhulgas • 02.01.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 järgi rahatrahviga 10 800 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks; Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.N
MS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 eelvangistus 02.07-03.07.08 (kokku 2 päeva) lugeda karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 1 kuud ja 28 päeva vangistust. Juhindudes
lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui D.N 18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada D.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustada D.N käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
lg 2 p 2 alusel kohustada D.N käitumiskontrolli ajal vormistada end tööle 02.10.08.
2 p. 5 alusel kohustada D.N pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 02.09. 2008.a. Määrata D.N katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. D.N ’lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Jätta riigi kanda. D.N ’lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1292 krooni ja 10 senti. Jätta riigi kanda. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta D.N ’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. 3 SÜÜDISTUS D.N-i süüdistatakse selles ,et tema isikuna keda on karistatud 02.01.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 järgi rahatrahviga 10800 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3.k. sõiduki juhtimise eest joobeseisundis , kusjuures tema karistatus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 02.07.2008.a. kella 18.17 ajal Tallinnas, Õismäe tee 109a maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles narkojoobes ning omades kehtivat karistust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega D.N pani toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.