Obsah (8)

§199l§263p§275§64l§ 75l§ 25§ 263§ 121

Kriminaalasi nr 1-08-13438 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 19 november 2008, Tartus koht Kriminaalasja number 1-08-13438 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistu

§199l

g2p7§25lg1,2,§275,§263p1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silva Rood Süüdistatav O.P Tõkend Eluk. XXXXX XX-X, isikukood: XXX, ,kriminaalkorras karistamata ,väärtegude eest karistatud 3l korral, elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON 1 Juhindudes KrMK§388, 389 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada O.P süüdistus

§199lg2p7-§25lg1,2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks )kuu vangistust.

Süüdi tunnistada O.P süüdistus

§263p

1,4 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus )kuud vangistust Süüdi tunnistada O.P süüdistus

§275

järgi ja mõista karistuseks 5 (viis)kuud vangistust

§64l

g1alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus O.P suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1(ühe) aasta ja 6(kuue )pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75l

g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata O.P Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista O.P-lt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni kaitsjatasud 424.80, 495,60, 495,60,991.20 ja 147.50 krooni kohtuistungil osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus O.P süüdistatakse selles, et tema 25.09.2006.a. kella 09.15 paiku viibides Tartus, Kalda tee 1c asuvas Eedeni Konsumis, grupis koos Kady Linnasega püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 3 Maybelline ripsmetušši koguväärtusega 412.50 krooni, ühte Manhattan ripsmetušši väärtusega 41.40 krooni, kuus Maybelline huuleläiget koguväärtusega 590 krooni, kokku võõrast vara 1044.90 krooni väärtuses. Kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötajate vahelesekkumise tõttu. Sellega O.P pani toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 25lg 1,2,4- 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

11.05.2007.a. kella 23.50 ajal Tartus, Soola 5b asuvas Sadamateatris, selle ees ja Sadamateatri ees väljas seisnud politseibussis solvas oma ametikohustusi täitvaid võimuesindajaid- Lõuna Politseiprefektuuri Prevensioonitalituse komissar M.P. ja politseikadett A.H. korduvalt ebatsensuursete sõnade ja väljenditega. Sellega O.P pani toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. 3 25.04.2007 kella 23 paiku grupis koos Maigi Mihkelsoniga rikkus raskelt rahu ja avalikku korda Tartus Anne turu juures tõmbas J.S. juustest ja lõi korduvalt kannatanule rusikaga näo piirkonda. Seejärel tõukas J.S. pikali ning lõi jalaga korduvalt kannatanule kõhu piirkonda. Sellega pani O.P toime vägivallaga ja grupi poolt avaliku korra raske rikkumise s.o.

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga on materiaalset kahju tekitatud Tartu Tarbijate Kooperatiivi TÜ Eedeni Konsum summas 1044,90 krooni,. Füüsilist ja moraalset kahju on tekitatud J.S., M.P. ja A.H.. Tsiviilhagi esitatud ei ole Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10(kümme )kuud vangistust.

§199l

g2p7-§25lg1,2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör 1 (üks )kuu vangistust.

§275

järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör 5 (viis)kuud vangistust

§263p

1,4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör 6 (kuus )kuud vangistust

§64l

g1alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus O.P suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1(ühe) aasta ja 6(kuue )pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75l

g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4 Tsiviilhagi esitatud ei ole Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.P tuleb süüdi tunnistada

§199l

g2p7-§25lg1,2 ,

§275

ja

§263p1,4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kr

MS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista O.P-lt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni kaitsjatasud 424.80, 495,60, 495,60,991.20 ja 147.50 krooni kohtuistungil osutatud õigusabi eest. Kohtunik . 5