1-08-9779\3

1-08-9779 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-9779/ 07231400473/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Vilja Liik Kohtuistungi aeg
2. novembril 2008.a. Kriminaalasi Prokurör I.M süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi lühimenetluses Katrin Kabel Kaitsja Talvi Vaske SÜÜDISTATAV I.M -elukoht ja aadress:XXX. Alates 30.06.2008.a. kaitseväeteenistuses Tapa linnas. isikukood :XXX, kodakondsus: Eesti,haridus: kesk-eriharidus, emakeel:eesti keel, töökoht : Eskatto OÜ, karistatus: kriminaalkorras karistamata Valitud tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON . Mõista I.M süüdi KarS § 422 lg.1 järgi ning karistada 3(kolme ) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada I.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. 1 KarS § 74 lg. 1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele , kui I.Mberg ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta I.M-ilt juhtimise õigus 2( kaheks) aastaks. mootorsõiduki Mõista I.M-ilt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud s.o. 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni ) sundraha, ekspertiisikulud summas 8600.krooni(kaheksa tuhat kuussada) ja advokaadi õigusabikulude katteks 2282.10 krooni (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ I.M , 1-08-9779 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
4. novembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
5. detsembril 2008.a..alates kella 15.00 SÜÜDISTUS. I.M-i süüdistatakse selles, et tema 26.03.2007.a., kella 21.06 ajal, juhtides mootorsõidukit Audi 90, reg/nr 230ANV Harjumaal, Kose vallas, Tallinn-Tartu mnt 34.km-l, liikudes Tartu suunas pärisuunavööndi esimeses sõidureas, teostas parema teepeenra kaudu möödasõitu paremale teeäärde pargitud sisselülitatud kollaste vilkuritega teetööde autost MAN, reg/nr 867MEO, sõites otsa teepeenral teetöid teostavale Andris Song’ile, kes suri saadud vigastustesse sündmuskohal. Olles tähelepanematu ja kohusetundetu teiste liiklejate suhtes, rikkus I.M hoolsuskohustust ning Liikluseeskirja järgmisi nõudeid: §
6. Juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju tekitamist; §
7. p.3 Juht on kohustatud andma teed teel töötavale sisselülitatud kollase vilkuriga sõidukile; §
8. Teekattemärgistega sõiduradadeks jaotatud sõiduteel tuleb sõita raja piirides; §
9. Teepeenral tohib mootorsõidukiga sõita ainult käesoleva määruse §-des 99, 136, 138, 141 ja 145 ettenähtud korras; §
10. Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel 2 etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb. Jättes eelnimetatud nõuded järgimata, põhjustas I.M liiklusõnnetuse, mille tagajärjel saabus Andris Songa surm. Seega I.M, mootrsõiduki juhina liiklusnõuete rikkumisega, millega ettevaatamatusest põhjustas inimese surma, pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik 3