1-08-6758\2

(07233001975)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi I.N-i süüdistuses KarS käskmenetluse korras. Süüdistatav I.N, § 169 järgi Elukoht XXX, XXX, isikukood XXX, töötu Varasemad karistatused:

1. 15.12.1993 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotusega 2 a katseajaga 1 a 6 kuud;
2. 17.10.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi vabadusekaotusega 1 a.;
3. 26.01.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 5 kuud;
4. 19.10.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 ja § 121 järgi vangistusega 2 a 1 k 12 p katseajaga 2 a; Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada I.N süüdi KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I.N, 1-08-6758, rahaline karistus“. Mõista I.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB 1

(2)1-08-6758 Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: I.N süüdistatakse selles, et tema alates 2004 veebruarist hoidus kõrvale Narva Linnakohtu 05.10.2001 tsiviilasjas nr 2-1936/01 tehtud otsusega temalt väljamõistetud igakuise elatise maksmisest oma tütre 18.01.1999 sünd. A.B. ülalpidamiseks alates 05.07.2001 summas 500 krooni ning seejärel jätkas Viru Maakohtu 29.06.2007 tsiviilasjas nr 2-07-12055 tehtud elatise suurendamise otsusega määratud oma lapse A.B. ülalpidamiseks igakuise elatusraha summas 1845 krooni summas alates 27.03.2006 kuni 31.12.2006 ning alates 01.01.2007 kuni lapse täiealiseks saamiseni 2196 krooni summas maksmisest kõrvalehoidumist, mille tulemusel moodustas elatise võlgnevus 27.09.2007 seisuga 36 339 krooni. Oma tahtlike tegudega pani I.N toime vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.t. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 16.05.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku karistada I.N KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 krooni. Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.N-i süü KarS § 169 j ärgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu E.K. ütlustega, kohtuotsuste koopiatega, kohtutäituri õiendiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 169 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2