Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 50Kriminaalasi nr.1-08-1795 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.veebruaril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1795 Koht
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav A.H 1) isikukood või sünniaeg: xxx 2) elu-või asukoht ja aadress: 3) kodakondsus: 4) haridus: 5) emakeel: 6) töökoht või õppeasutus: 7) karistatus: varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral 9) tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.H
§ 424järgi ja mõista karistuseks kaks
(2)kuud vangistust.
§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus A.H suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui A.H kahe
(2)aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb A.H määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§ 50lg 1 alusel võtta A.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld A.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt A.H-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni. Välja mõista süüdistatavalt A.H-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (06.02.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (06.02.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. 2
(4)ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse A.H selles, et tema, 13.01.2008.a. kella 02.10 paiku , olles alkoholijoobes juhtis X linnas X tänaval mootorsõidukit Opel Vectra riikliku registreerimismärgiga xxx xxx, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest Lõuna Politseiprefektuuri poolt 17.10.2007.a. väärteokorras Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 10 500 krooni. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani A.H toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr A.H suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista vangistusega. A.H
§ 424
järgi ja karistada teda 2(kahe)kuu
§ 74
lg.1 kohaselt jätta A.H mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
§ 74
lg.3 kohaselt katseajaks 2(kaks) aastat.
§ 74
lg.1 kohaselt allutada A.H katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
§ 75
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 50
lg 1 alusel võtta A.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista madis A.H-lt sundraha summas 6525 krooni. Menetluse käik : A.H on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav A.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. 3
(4)KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06.02.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav A.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 06.02.2008.a 4
(4)