alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks väärteo korras karistatud 3 korda Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses
I.V süüdistatakse selles, et tema, olles 02.02.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel karistatud tingimisi vangistusega 4 kuud 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 22.06.2007 kella 22.12 ajal alkoholijoobes olles Lääne- Virumaal, Kadrinas, Viitna teel, Edu kaupluse parkla suunas mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx. Seega I.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Veel süüdistatakse I.V selles, et tema, olles 02.02.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel karistatud tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis - 09.06 2007 kella 03.50 Lääne- Virumaal, Kadrinas, Rakvere teel mootorsõidukit Opel Calibra, registreerimismärk 955 TGJ; - 22.06.2007 kell 22.12 Lääne- Virumaal, Kadrinas, Viitna teel, Edu kaupluse parkla suunas lükatavat mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx - 05.08 2007 kell 23.45 Lääne- Virumaal Rakvere linnas Pikal tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx. Seega I.V, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ja Kar S § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
1 alusel 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2 suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 02.02.2007 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Lääne- Virumaal Kadrinas, №oruse 2 – 7 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
2 ja 8 alusel kohustada I.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
1 alusel võtta I.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: I.V süüdi tunnistada
ja
järgi ja
1 sätteid kohaldades mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2 suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 02.02.2007 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
2 ja 8 alusel kohustada I.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Tõkend- elukohast lahkumise keeld I.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1 alusel võtta I.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks. Välja mõista I.V-lt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2968, 30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa, 30 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: I.V , 1-08-1092, kohtukulu; I.V, 1-08-1092, sundraha Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 21. veebruaril 2008.a №oremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.