1-07-3866\2

(07231500615)Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär MOONIKA RUBIZOVA Kohtuistungi tõlk SILVI HINDRIKSON Kriminaalasi A.I süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 §25 lg 2 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi TIIU RÕÕM Süüdistatav A.I isikukood: xxx 5712; EV kodanik; emakeel: vene põhiharidus; ei tööta; elukoht: xxx; varem keel; kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja EVA RIVIS RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: rgi ja karistada

1. Süüdi tunnistada A.I KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 jä vangistusega 3 (kolm) kuud.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3, so 1 (ühe) kuu võrra. Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta A.I-le mõistetud vangistus 2 (kaks) kuud täielikult tingimisi kohaldamata kui A.I ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.
4. A.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista A.I-lt Rimi Eesto Food AS kasuks 881,90 krooni.
6. Välja mõista A.I-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2 700,00 krooni riigi tuludesse. Sundraha 2 700,00 krooni jätta riigi kanda.
7. Välja mõista menetluskuludena A.I-lt riigi tuludesse 646,50 krooni riigi õigusabi kasutamise eest. Riigi õigusabi tasu 646,50 krooni jätta riigi kanda.
8. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
9. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
10. Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna asitõendite hoidlas asuvad asitõendid: kolm rinnahoidjat, kreem L’Oreal ja laste müts anda A.I käsutusse peale tsiviilhagi täielikku hüvitamist. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul tervikotsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 12.juuni
11. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate saamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: A.I süüdistatakse selles, et tema viibides 27.02.2007 kella 12:48 ajal Tallinnas SuurSõjamäe 4 asuvas Ülemiste Keskuse kaupluses RIMI, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupluse müügisaalist kaks naiste rinnahoidjat maksumusega á 129,00 krooni, kogumaksumusega 258,00 krooni, ühe naiste rinnahoidja maksumusega 349,00 krooni, kaks pakki kunstküüsi maksumusega á 95,00 krooni, kogumaksumusega 190,00 krooni, ühe laste mütsi maksumusega 159,00 krooni, ühe purgi kreemi „L’Oreal“ maksumusega 115,90 krooni, kokku kaupa 1 071,90 krooni väärtuses, asetas kaubad endale ostukorvis olevasse kilekotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata kuna ta peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega A.I, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 1 - §25 lg 2 järgi. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pooled loobusid apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. A.I avaldas 5.juunil 2007, et ei soovi otsusele kaevata. Kohtunik: /allkiri//pitsat/