1-07-6412\2

Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 6412 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11. juunil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Veera Tolli – Baskin osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas O.S ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. KAS, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1.28.08.2000 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 141 lg. 2 p. 3 - § 17 lg. 6 järgi 3 a. vabadusekaotusega tingimisi 2 a. katseajaga süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: O.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 16.04.2003 a. karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 12000 krooni, 29.03.2007 a. kell 22.55 juhtis Tallinnas Pärnu mnt. 552 juures mootorsõidukit XXX reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega O.S omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõiduki joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav O.S tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 2003 a. mõistetud rahatrahv on tasumata. Ta teadis, et karistus on kehtiv, kuid ei teadnud, et kehtiva karistuse puhul teda karistatakse kriminaalkorras KarS § 424 järgi. 29.03 tarvitas antidepressandi ravimit ja enne seda umbes kolm päeva varem narkootilist ainet „ valge hiinlane „. 29.03 õhtul istus sõidukisse, et Ülemiste keskusest sõita Laagrisse. Umbes 20 minuti pärast peeti ta kinni politseinike märguandel ja alkomeetrisse puhumisel ta ostutus kaineks. Ta toimetati ekspertiisi ja tal tuvastati narkojoove. Kahetseb juhtunut. Tal on peres kaks last ja kinni minna ei soovi. Lubade olemasolu on vajalik, sest vastasel korral kaotab ka töökoha. Enne kohtuistungit on kõik rahatrahvid tasutud. Kohtuistungil lisas, et suurem osa rahatrahvidest on tasutud. Käesoleval ajal ta töötab firmas traktoristina ja selle ametga ta toetab peret majanduslikult. Peres kasvavad kaks alla kolme aastast last. Käib Wismari haiglas ravil. Juhilubade äravõtmine paneb pere raskesse majanduslikku olukorda. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning tutvunud tema poolt kohtueelsel menetlusel antud ütlustega ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, sealhulgas väärteomenetluse lõpetamise määrust, väärteoprotokolli, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga, otsusega väärteoasjas / t.l. 2 - 6, 10 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, väärtegude toimepanemist, sealhulgas ka narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta, enne kohtuistungi algust mõistetud rahatrahvide osalist tasumist, koos elukaaslasega kahe alaealise lapse kasvatamist, töötamist traktoristina ja juhtimisõiguse äravõtmine paneb pere raskesse majanduslikku olukorda, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada O.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui O.S ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista O.S-ilt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista O.S-ilt kaitsjatasu 1642.50 krooni 4 Välja mõista O.S-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /