ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.I Elukoht: XXXXX XXXXX X-X, isikukood: XXX; Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 04.06.2008.a. Tartu Maakohtu otsusega
20 000 krooni, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; Väärteomenetluses karistatud 1-l korral: 17.12.2007.a. LS § 7419 lg. 1 järgi rahatrahv 11 100 krooni; advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 256 lg. 2 5 Süüdi tunnistada K.I
4 ja § 329 järgi ning
1 alusel mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
– 08.09.2008.a., s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista K.I kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.I ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt
1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
MS § 180 lg. 1 alusel välja mõista K.I-lt 4899 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. K.I isikuna, kes on 04.06.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-07-7610 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 07.09.2008.a. kella 08.45 ajal Tartu linnas Narva maantee ja Jänese tänava ristmikul mootorsõidukit Audi 100 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX. Sellega pani K.I toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti K.I isikuna, kes on 04.06.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-07-7610 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine neljaks kuuks, milline kohtuotsus on 12.07.2008.a. Riikliku Autoregistrikeskuse poolt pööratud täitmisele, juhtis 07.09.2008.a. kella 08.45 ajal Tartu linnas Narva maantee ja Jänese tänava ristmikul mootorsõidukit Audi 100 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani K.I toime
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu.
§-s 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus K.I suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.