1-07-12926/1

(07230100776)Kohtunik Katrin Puhkason Rahvakohtunikud Kalle Kask ja Anneli Kuzmina Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Vanemprokurör Ainar Koik Kriminaalasi Andrei Gorobets´i süüdistuses KarS § 113 järgi, Vladimir Aleskerov´i süüüdistuses KarS § 113, § 121 järgi ja T.H süüdistuses KarS § 113 järgi üldmenetluses, süüdistatauna süüdistusakti selles, et nemad panid tahtlikult toime teise inimese tapmise, pekstes 10.06.2007.a Õismäe tee 50 Väike-Õismäe territooriumil käte ja jalgadega SO, millega tekitati talle eluohtlik kehavigastus - pea kinnine tömp trauma, vasakpoolse kõvakelmealuse verevalumiga ning peaajupõrutusega, mille tüsistusena tekkis peaajuturse koos sekundaarse verevalumiga ajutüves, mille tagajärjel SO suri. V. Aleskerovit süüdistatakse ka samal ajal ja samas kohas Valeri Bahtini suhtes toimepandud kehalises väärkohtlemises KarS § 121, mis seisnes VBkorduvas rusikaga löömises näo piirkonda, millega tekitati füüsilist valu ja verevalumid mõlema silma alla. Süüdistatav Andrei Gorobets isikukood 37106190372, elukoht puudub, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud kolmel korral, viimati Tallinna 1 Linnakohtu 04.juuni 2004.a. otsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 3 kuulise vangistusega, vabanes pärast karistuse ärakandmist 09.juunil 2004.a. korduvalt karistatud väärtegude eest Alkoholiseaduse § 70 alusel, kahtlustatavana kinni peetud vahistamine 18.06.2007.a, Kaitsja Süüdistatav 16.06.2007.a, tõkend: vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva Vladimir Aleskerov isikukood 36608130219, elukoht: XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud seitsmel korral, viimati Harju Maakohtu poolt 29.03.2007.a § 121 järgi vangistusega 3 kuud, vabanes 19.04.2007.a kahtlustatavana kinni peetud 04.07..2007.a, tõkend: vahistamine 05.07.2007.a Kaitsja Süüdistatav vandeadvokaat Rein Kivilo T.H T.H, isikukood XXX, elukoht: puudub, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud kolmel korral, tõkend: vahistamine, viimati Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi 1 a. vabadusekaotusega, vabanes 30.08.2001.a kahtlustatavana kinni peetud 31.07..2007.a, tõkend: vahistamine 01.08.2007.a, Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON KrMS §- dest 180 lg 1, 306, 311-313,315 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi järgi Andrei Gorobets KarS § 113 ja mõista temale karistuseks vangistus 7 /seitse/ aastat. Karistuse algus 16.06.2007.a,
2. Tunnistada süüdi järgi Vladimir Aleskerov KarS § 113 ja mõista temale karistuseks vangistus 7 /seitse/ aastat.
3. Tunnistada süüdi järgi Vladimir Aleskerov KarS § 121 ja mõista temale karistuseks vangistus 10 /kümme/ kuud/ 2 KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista vangistus 7 /seitse/ aastat. Karistuse algus 04.07..2007.a, 4.Tunnistada süüdi järgi T.H KarS § 113 ja mõista karistuseks vangistus 6 /kuus /aastat ja 6 /kuus/ kuud. Karistuse algus 31.07..2007.a,
4. Andrei Gorobetsi, Vladimir Aleskerovi ja T.H suhtes rakendatud tõkend vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 6.. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
5. Asitõenditest: - CD-plaadil XXX sündmuskoha vaatlus 12.juunist 2007.a.ja CD-plaadil 05.juulil 2007.a Vladimir Aleskerovi ütluste seostamine olustikuga (videosalvestus) asuvad kriminaaltoimikus /tl 10 ja 133/ säilitada toimikus, - kaks DNA karpi 12.o6.2007.a sündmuskoha vaatlusel korterist võetud proovid verekahtlastest määrdumistega kohtuotsuse jõustumisel h ä v i t a d a ( asub kriminaalasja toimiku juures).
6. Välja mõista Andrei Gorobetsilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud: sundraha 10875 krooni /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni/ ja määratud kaitsja tasu 25157.60 krooni /kakskümmendviis tuhat ükssada viiskümmend seitse krooni ja 60 senti/., ekspertiisi asutuse kulud –DNA ekspertiisi eest 5840 krooni, surnu kohtuarstliku ekspertiisi eest 6800 krooni ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest (A.Gorobets) 2875 krooni solidaarselt T.H ja Vladimir Aleskeroviga, kokku 15515 krooni, seega igaühelt 5171.67 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
7. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-12926), süüdimõistetu ja nõude sisu (menetluskulud).
8. Välja mõista Vladimir Aleskerov ilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud:: sundraha 10875 krooni /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni/ ja määratud kaitsja tasu 27140 krooni /kakskümmend seitse tuhat ükssada nelikümmend krooni ja 00 senti/, ekspertiisi asutuse kulud -isiku kohtuarstliku ekspertiis (V..B ) 2875 krooni ning solidaarselt T.H ja Andrei Gorobetsiga DNA ekspertiisi eest 5840 krooni, surnu kohtuarstliku ekspertiisi eest 6800 krooni ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest (A.Gorobets) 2875 krooni, kokku 15515 krooni, seega igaühelt 5171.67 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
9. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, 3 kohtuasja number (1-07-12926 süüdimõistetu nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
10. Välja mõista T.H ilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud:: sundraha 10875 krooni /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni/ , määratud kaitsja tasu 23175.20 krooni /kakskümmend kolm tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni ja 20 senti/ ekspertiisi asutuse kulud- DNA ekspertiisi eest 5840 krooni, surnu kohtuarstliku ekspertiisi eest 6800 krooni ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest (A.Gorobets) 2875 krooni solidaarselt Vladimir Aleskerovi ja Andrei Gorobetsiga, kokku 15515 krooni, seega igaühelt 5171.67 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
11. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-12926), süüdimõistetu nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 25.02..
12. a). Apellatsioonteate saabumisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav kohtu kantseleis 15 päeva möödumisel (hiljemalt 11.03.2008). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Karistamise alus on süü.. A. Gorobets, T.H ja V. Alekserov on süüdi KarS § 113 järgi, ning V. Alekserov KarS § 121 järgi. KarS § 113 sätestab teise inimese tahtliku tapmise eest karistusena vaid vangistuse 6-15 aastani. Kohus soostub prokuröri seisukohaga, et tapmise puhul on praktiliselt välistatud süüdimõistetu karistamine tingimisi vangistusega, samuti süüdistatavate suhtes nn šokk-vangistuse kohaldamine. Seda on enam, et süüdistatavate puhul on tegemist isikutega, kes on varem kandnud vanglas vabadusekaotuslikku karistust (T.H karistatus on kustunud). Ent ometi on nad toime pannud kuriteo, mille tagajärjel on saabunud isiku surm. Kuritegu pandi toime avalikus kohas – Väike4 Õismäe Gümnaasiumi juures oleval haljasalal. Arvestades käesoleva kuriteo tehiolusid ja süüdistatavate isikuid arvestades ei tule kõne alla ka kellegi karistamine alla sanktsiooni alammäära, sest selleks puuduvad erandlikud asjaolu, ja ei ole ühegi süüdistatava suhtes põhjendatud. Süüdistatavad on küll väljendatud kahetsust toime pandud tegude suhtes, kuid arvestades nende poolt toimepandut ja nende isikuid, ei loe kohus seda karistust kergendavaks asjaoluks, arvestades asjaolu, et sisuliselt nad eitavad oma käitumise ohtlikkust. Seda enam, et kohus soostub prokuröri karistusettepanekutega, mis on tegelikult sanktsiooni miinimumi lähedane. Vladimir Aleskerov on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud esimese astme kuriteo, varemalt seitsmel korral karistatud, seejuures korduvalt vägivaldsete varavastaste kuritegude eest ning viimati isikuvastase kuriteo (KarS 121) eest karistuse kandmiselt vabanes ta 19.04.2007.a. Vägivalla teod pani ta toime kahe isiku suhtes. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus soostub prokuröriga, arvestades tema teopanust, mis uuritud tõenditest nähtuvalt on veidi väiksem kui kaassüüdistatavatel. KarS § 121 järgi tuleb karistada samuti reaalse vangistusega, kuid lugedes selle kui kergema karistuse kaetuks raskema karistusega. Kuid samas ei leia kohus, et prokuröri karistusettepanekut KarS § 113 järgi karistada vangistusega seitse aastat tuleks seetõttu vähendada, sest tegemist on isikuga, kelle käitumine näitab, et seni isikuvastaste kuritegu puhul rakendatud karistused – vangistused ei ole teda hoidnud tagasi samasuguseid kuritegusid uuesti toime panemast. Karistuse aja alguseks on 04.07.2007.a. Andrei Gorobets on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud esimese astme kuriteo. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Ta on varem karistatud kokku kolmel korral varavastaste kuritegu eest, tema karistatus on kustumata, ta pani tahtlikult toime isikuvastase esimese astme kuriteo, põhjustades inimese surma . Kuigi ta peale viimase karistuse kandmiselt vabanedes on suutnud paar aastat elada õiguskuulekalt, näitab tema osalus antud kuriteos, et ta muutub kergelt vägivaldseks ning võib panna toime tegusid, mis suunatud esmase põhiseadusliku õigushüve, inimese elu ja tervise vastu. Teda tuleb karistusega vangistusega prokuröri poolt tehtud karistusettepaneku kohaselt vangistusega 7 aastat, algusega 16.juuni 2007.a; T.H on tahtlikult toime pannud esimese astme kuriteo, ta on küll väljendanud oma kahetsust oma tegudes SO suhtes, mida hindab kui vägivalla tegusid, raskendavad asjaolud puuduvad. Käesoleval ajal on ta faktiliselt karistamata isik, ta pole peale vabanemist 2001.a uusi kuritegusid toime pannud. Sellest tulenevalt leiab kohus, et vaatamata prokuröri arvamusele, et raske tagajärje saabumisele oli tema teopanus oluliselt suurem kui V.Aleskerovil, leiab kohus, et T.H võib karistada vangistusega, mille kestus on mõnevõrra väiksem kui teistel süüdistatavatel 6 aastat ja 6 kuud algusega 31.juulist 2007.a. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõenditest :CD-plaatidel uurimistoimingute salvestised hoida kriminaalasja juures, kaks DNA karpi sündmuskohalt võetud proovidega peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 3, 4, 9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasu, määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha esimese astme kuriteos 10875 - krooni. Kohtunik Katrin Puhkason 5 Rahvakohtunikud : Kalle Kask Anneli Kuzmina 6