1-06-13419 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2006.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-13419 (04233002122) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaa

§ 139lg 2 p 1, 3 järgi, 3 kuud vangistust, 2.

12.09.2000.a.

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 järgi, 1 aasta vangistust, 3.

01.11.2002.a.

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 järgi, 6 kuud vangistust katseajaga 2 aastat, 4.

28.01.2003.a.

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 järgi, 6 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. RESOLUTSIOON Tunnistada E.R süüdi Kar

S § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 46 päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2300 (kaks tuhat kolmsada) krooni. KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka vahi all viibitud aeg 01.-02.07.2004.a., s.o. 2 päeva, ja lõplikuks kandmiseks mõista rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Asitõend – alustass, mis asub Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis (27.02.2006.a kviitung nr 54), tagastada omanikule V.R. 1 1-06-13419 Mõista E.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 1132 (tuhat sada kolmkümmend kaks) krooni 80 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni, ekspertiisi tegemise eest 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud E.R süüdistatakse selles, et tema 01.07.2004.a. kella 04.40 paiku Ida Politseiprefektuuri Narva osakonna kabinetis nr 217 asukohaga Narvas, Vabaduse 5, saades aru, et tegemist on avaliku korra kaitsel ametikohustuseid täitva politseitöötajaga, keeldus allumast tema seaduslikele korraldustele ja ebatsensuurses vormis solvas politseivaneminspektorit V. R, öeldes tema aadressil väljendeid, mis solvasid viimase au, inimväärikust ning ametikuuluvust. Oma tegudega pani E.R toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 275 ettenähtud kuriteo. 19.10.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elvira Kurbat ettepaneku kohaldada E.R-i suhtes KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 46 päevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2300 krooni suurune summa. KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus ajavahemikul 01.02.07.2004.a., s.o. 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks arvata rahalise karistuse 40 päevamäära ulatuses, s.o. 2000 krooni. Maakohtu seisukoht 2 1-06-13419 Uurinud kriminaalasjas kogutud tõendid, leiab kohus, et E.R-i süü KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu V. R. ütlustega, tunnistaja J. Š. ütlustega, samuti muude kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega kogumis. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 275 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja §
2. Pavel Gontšarov Kohtunik 3