1-08-5347\6

1-08-5347 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-08-5347 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalhooldaja Kaja Richter - Kruusamägi Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldusasi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse ametniku taotlus V.R-ile Harju Maakohtu 18.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu xxx) V.R (ik: xxx; elukoht: RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus V.R-ile Harju Maakohtu 18.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja senini ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks.
2. Pikendada V.R-ile Harju Maakohtu 18.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud 18-kuulist katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 17.12.2009.a
3. Kohustada V.R-i mitte tarbima alkoholi katseaja jooksul. 2
4. Kohustada V.R-i pöörduma 2 (kahe) kuu jooksul narkoloogi poole. Määrus väljastada V.R-ile, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Põhja Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused V.R tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 arvati eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus on 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui V.R ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg
5. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna amentik K. Richter esitas 13.11.2008.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb V.R-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. V.R kohtuistungil tunnistab oma rikkumisi. Ta hilines registreerimisele 2-korral haiguse tõttu. Tunnitab, et tal on alkoholiga probleem, on nõus pöörduva ravi saamiseks narkoloogi poole. Kriminaalhooldaja esitas kohtuistungil uue taotluse, milles palub V.R-i katseaja pikendamist 2 kuu võrra ning kohustada teda osalema sotsiaalabiprogrammis. Prokurör taotleb jätta karistus hetkel täitmisele pööramata ja anda kriminaalhooldusalusele võimalus end parandada. Kriminaalhooldaja on nõus V.R-iga edasi tegelema. Taotleb katseaja pikendamist 2 kuu võrra ning kindlasti pöörduda narkoloogi poole ravi saamiseks. Sotsiaalabiprogrammis osalemine ei ole sel juhul kohustuslik. Kaitsja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist, toetab prokuröri ja kriminaalhooldaja arvamust. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus V.R-ile Harju Maakohtu 18.04.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll aga kohus pikendab V. 3 V.R-ile kohtuotsusega mõistetud 18-kuulist katseaega 2 kuu võrra, s.o aja võrra, mil V.R ei ole täitnud registreerimiskohustust ning teeb V.R-ile kohustuseks mitte tarvitada alkoholi katseajal ning pöörduda narkoloogi poole alkoholismivastase ravi saamiseks. Täitmiskohtunik