järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.V Isikukood või sünniaeg xxx 15.11.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks Kaitsja Advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.V
järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
mõistetud kandmata karistuse 6 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
alusel asendada vangistus B.V nõusolekul 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata töö tegemise tähtajaks 31.08.2009.a. 1 Lisakaristusena
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.V, 1-08-16310, menetluskulu“. Rahalised nõuded tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.V süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 15.11.2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
alusel tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aasta, omades kehtivat karistust, juhtis 07.12.2008a kella 11.10 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnumaal, Surju vallas Surju tee 2 kilomeetril mootorsõidukit Ford Scorpio, reg. märgiga xxx , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid . Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada B.V
järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust,
mõistetud kandmata karistuse 6 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust. 2
Määrata töö tegemise tähtajaks 31.08.2009.a. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.