järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Kaitsja H.J i.k.xxx,kodakondsuseta,emakeel vene keel,asukoht: Vangla,eluk.xxx,kesk-eriharidusega, varem kohtu poolt korduvalt karistatud viimati:09.01.2007.a. Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud. vandeadvokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.J
järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega.Vastavalt
lg.2 antud karistust suurendada 09.01.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,s.o. 19(üheksateist) päeva ning liitkaristuseks lugeda 3(kolm) kuud ja 19(üheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks H.J lugeda 26.11.2008a. Välja mõista H.J-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „H.J,1-08-14610, sundraha/ Kohustada tasuma H.J kriminaalmenetluse kulud,s.o. 400kr ekspertiisitasu ja 1492.70kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „H.J ,1-08-14610, kriminaalmenetluse kulud. Ssundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU H.J on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 31.07.2008.a. kell 12.15 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Ekspertiisi akti nr 221 I kohaselt leiti H.J-i uriinist karboksütetrahüdrokannabinooli. Seega pani H.J toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o.
03.11.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt :
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, so 28.09.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahe. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.