Obsah (4)

§ 424§ 68§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 02.detsember 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-15906 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO

§ 424

järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav L.K, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, E V OÜ, autojuht, varem karistamata, väärteokorras: -02.01.2008 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 13200 krooni. Rahatrahv on tasutud 10.07.2008. Kinni peetud KrMS § 217 alusel 01.12.2008 ja vabastatud 01.12.2008. LEELO VIIL Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.K

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 180(ükssada kaheksakümmend) päevamäära /125,00 krooni/ so 22500,00 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub rahaline karistus 120(ükssada kakskümmend) päevamäära so 15000,00(viisteist tuhat) krooni. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 01.12.2008 so 1(üks) päev ehk 3(kolm) rahalise karistuse päevamäära karistuse hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 14 625,00(neliteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. 4.

§ 50lg 1 alusel võtta L.K-lt juhtimisõigus 2(kaheks)kuuks. 5. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista L.K-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena L.K-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi 10220034796011 SEB pangas viitenumber
5. arvele nr Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: L.K'ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 02.01.2008 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 13200 krooni (trahv on tasutud 10.07.2008), so omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 01.12.2008.a kella 05.44 ajal Harju Maakonnas, Tallinn – Paki mnt 24.km-l mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes. Seega L.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ollles isikuks, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava L.K tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kahtlustatava L.K'i ütlused ( tl 11-13) - tunnistaja A A'i ütlused ( tl 9-10) - protokoll joobe tuvastamise kohta ( tl 8) - otsus väärteoasjas ( tl 24 ) -väärteoprotokoll ja protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 07.12.2007(tl 25, 26) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 4-6) - karistusregistri teatis (tl 27) Kaitsja nõustub süüdistatava L.K kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav L.K tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava L.K tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.K süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kahtlustatava L.K'i ütlused ( tl 11-13) - tunnistaja A A'i ütlused ( tl 9-10) - protokoll joobe tuvastamise kohta ( tl 8) - otsus väärteoasjas ( tl 24 ) -väärteoprotokoll ja protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 07.12.2007(tl 25, 26) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 4-6) - karistusregistri teatis (tl 27)

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. L.K süüd välistavad asjaolud puuduvad. L.K vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et L.K on võimalik karistada rahalise karistusega, kuna ta omab töökohta ning legaalset sissetulekut. Kohtunik