lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 49112172752, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei õpi, ei tööta, lapsehoolduspuhkusel, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.L
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada N.L karistusest ja allutada ta 1 (üks ) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
.
lg 1 alusel kohustada N.L käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 1
lg 2 p 2 alusel kohustada N.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustada N.L käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.
lg 4 alusel kohustada N.L käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi nõustamisele. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda N.L-ilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades N.L tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a jaanuarist vähemalt 680 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. N.L suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.L süüdistatakse selles, et tema, 26.10.2008 ajavahemikul kella 07:40-st kuni kella 08:25ni Jõgeva linnas Pargi 1 Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna Jõgeva kriminaaltalituses esitas teadvalt valekaebuse selle kohta, et xxxxxxxxxxxx 26.10.2008 kella 06:30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja juures olevas kasvuhoones, kasutades vägivalda ning ära kasutades kannatanu seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama, astus N.L-iga viimase tahte vastaselt suguühendusse, s o pani toime vägistamise ning millise valekaebuse alusel alustati 26.10.2008 kriminaalmenetlus xxxxxxxxxxxxx suhtes, kuid eeluurimise käigus tuvastati, et kuritegu xxxxxxxxxxxxx poolt ei leidnud aset. Seega pani N.L toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale N.L-ile karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada N.L karistusest ja allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt
.
lg 1 alusel kohustada N.L käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda 2
lg 2 p 2 kohaselt kohustada N.L käitumiskontrolli ajal mitte kasutama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 kohaselt kohustada N.L käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.
lg 4 alusel kohustada N.L käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi nõustamisele. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.